▼コース適性

【適性】C/L型-Ml(持続/非根幹-マイル中距離)
【ランク】G2 【コース】東京【距離】芝1800m

▼馬体レーティング　※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――――――
113｜１頭
112｜１頭
111｜スピルバーグ、他３頭
――――――――――――――――――――――
※競馬ブック-フォトパドック掲載馬対象

▼最終結論

過去、馬体名馬と評したジャスタウェイに本命◎
を打った(2012年12人気2着/2013年6人気2着)のが
記憶に新しい本レース。

ただ、馬体適性からトライアル的要素がある舞台
で、過去勝ち馬や好走馬などからも、著者が最も
得意とする菊花賞や新潟2歳Sのような、馬体的に
相性抜群までになく、ソコソコ。

とは言え、人気馬(能力が高い)でなく穴馬で好走
している馬の多くは、馬体的に説明が付く(怖い)
馬ばかりと、このあたりは、【持続C型】コースの
王道東京競馬場らしさだ。

今年も予想の当たる当たらないは、お馬さん次第
だが、馬体的にはわかりやすい。レーティング上
位二頭が頭一つ抜けている。

以下、各馬短評

スピルバーグ
良くも悪くも「藤沢和雄厩舎らしい」馬体。厩舎
単位で所属馬の馬体が似かよるのは、これまでに
も何度か解説した。他、松田国、松田博なども、
「厩舎らしい馬体」があるわかりやすい例。

この「厩舎らしい馬体」があると言うのは、裏を
返せば、「馬体の好みがある、馬選びで馬体を見
ている」など、厩舎サイドに相馬眼の持ち主がい
る証拠と言えるだろう。

実際、こうした厩舎の馬は、馬体とローテにミス
マッチが少ない印象。厩舎毎、馬体の好みの違い
があるとは言え、このあたり相馬の基本を押えて
いる(相馬眼がある)故だろう。また、それをロー
テに反映させているという意味で、やはり、権限
的にも、調教師の相馬眼がこの「厩舎らしさ、馬
選び」をなしているとみるのが妥当か。

その意味で、先週のG1スプリンターズSに出走した
馬体とローテがミスマッチばかりの代表馬フラア
ンジェリコなどは、調教師(ローテ決定者)に相馬
眼がなく、別の要素で馬選びなどをしている証拠
でもあるだろう。

と、長く脱線してしまったが、スピルバーグにつ
いては、今走適性高いが仕上がりがどうしても甘
く、この厩舎らしい緩さと重さがついてまわる。
評価として、本線番手、人気薄一撃、押えのどれ
かが妥当となる。

つづきはプレミア記事にて

ギャンブル　競馬　予想　中央競馬　複勝　大穴　競馬予想　単勝　馬体　

< 2024年11月 >
日	月	火	水	木	金	土
・	・	・	・	・	１	２
３	４	５	６	７	８	９
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

< 2024年11月 >
日	月	火	水	木	金	土
・	・	・	・	・	１	２
３	４	５	６	７	８	９
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

馬体優先主義【1コイン版】

馬体優先主義【1コイン版】

メニュー

プロフィール

カレンダー

カテゴリー

月別アーカイブ

こんな商品も発行しています

この商品を発行している人はこんな商品も発行しています

ブログパーツ

< 2024年11月 >
日	月	火	水	木	金	土
・	・	・	・	・	１	２
３	４	５	６	７	８	９
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30