-
不具合報告
-
レジまぐにつきまして、不具合がございましたらお知らせ下さい。※不具合に関するご連絡につきましては、調査のうえ、迅速に対応させていただきます。
ご不便をおかけいたしますが、改善されるまでお待ちいただけますと幸いです。
ご協力いただき、ありがとうございました。
こちらからの返信は行っておりません。返信が必要な際は、こちらからご連絡ください。
-
発行者：武虎
価 格：記事別課金
特定の記事でのみ課金が発生いたします。
無料の記事は自由にお読みいただけます。
無料の記事は自由にお読みいただけます。
ジャンル：競馬
公開開始日：2014/08/21
最終更新日：2024/11/17 03:14
外部サイト・ブログ等に埋め込む
マイ予想
マイ予想に追加すると更新情報の通知など細かな設定ができ、読みやすくなります。
メニュー
プロフィール
カレンダー
| < 2024年11月 > | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| ・ | ・ | ・ | ・ | ・ | １ | ２ |
| ３ | ４ | ５ | ６ | ７ | ８ | ９ |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
カテゴリー
月別アーカイブ
こんな商品も発行しています
この商品を発行している人はこんな商品も発行しています
馬体優先主義【完全版】
馬体チェックシート【完全版】
馬体INDEX2013～デビュー前2歳 馬体評価リスト
▼舞台適性
【クラス】G3
【コース】小倉
【距 離】1200m 芝・右
【適 性】A/T型-A(加速/根幹-スプリント)
▼馬体レーティング
▽分布 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
111｜１頭
110｜２頭
109｜ゴールドクイーン
―――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
◎１頭
―――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
今年のこれまでの２歳重賞だが
----------------------------------
函館２歳Ｓ｜◎アリア(4人気3着)
新潟２歳Ｓ｜◎フロンティア(3人気1着)
札幌２歳Ｓ｜◎ファストアプローチ(4人気2着)
----------------------------------
と、本命◎が無難に走っている。
とまぁ、予想の結果などは、あくまで
馬や騎手、運次第なのだが。
ただし、「馬体」のみで予想する場合
３歳以降や古馬戦よりも、
----------------------------------
「２歳戦は、評価＆判断がしやすい」
----------------------------------
これは事実だ。
理由は至極簡単。
----------------------------------
「出走馬の個体（馬体）差のレベルの
開きが大きくなり易いから」
----------------------------------
後々、重賞Ｇ１で活躍するような馬と
１勝や条件馬で終わる馬が一緒に走る
レース（時期）だからだ。
馬体についても、結果がどうであれ、
出走馬を見渡せば、その素材自体のレ
ベル差は一目瞭然。
さらに言えば、この「馬体好素材の馬
が能力を発揮し易いレース（舞台）」
となっているのが、唯一
----------------------------------
＜新潟２歳Ｓ＞
----------------------------------
だからこそ、ＪＲＡ重賞で＜菊花賞＞
と並び、個人的に（馬体診断予想とし
て）最も相性が良い双璧レースなので
ある。
ちなみに、残り＜函館、札幌、小倉＞
の２歳重賞は、アンフェアでハンパな
舞台のため、「素材そのもの」より、
その舞台への「適性」がより求められ
る。
極論で言えば、今後クラシックなどで
活躍が厳しいだろう馬体凡庸な馬ほど
、適性が高く評価を上げざるを得ない
わけだ。
故に、素材だけ見抜いても、結果への
影響度は当然下がってしまい、それが
予想結果にも当然現れる。
以上、＜小倉２歳Ｓ＞も、素材自体の
優劣はパッと見すぐわかる。が、それ
がイコール＝高評価となりづらい舞台
でもあるが。
やはり、今年の＜２歳重賞＞本命◎的
中連勝には、運が必要だな。
と、前置きが長くなった。
今回＜馬体写真あり＞
―――――――――――――――――
ゴールドクイーン
初見。見ての通り、色々と指摘しない
といけないといった癖が満載。よく言
う著者作成≪馬体チェックシート≫で
チェックがたくさん付くな。
先のヴァイザーとは違う意味（特性）
から、根幹より１４００が良い。完成
度も甘く現時点ではさすがに素通り。
今回＜馬体写真なし＞
―――――――――――――――――
＜札幌２歳Ｓ＞同様、これから馬体を
探すため、当日でも≪著者ツイッター
≫で短評を公開予定。いい馬がいれば
印も打つかな。
