馬体優先主義【1コイン版】

▼過去予想結果 (2011～2014)

【予想】
2014｜◎ハピネスダンサー｜16人気14着
2013｜◎デニムアンドルビー｜1人気4着
2012｜◎ラスヴェンチュラス｜9人気10着
2011｜◎キョウワジャンヌ｜7人気2着


【馬体レーティングTOP】
2013｜111レッドリヴェール｜2人気6着
2013｜113デニムアンドルビー｜1人気4着
2012｜112ヴィルシーナ｜2人気2着
2011｜112アヴェンチュラ｜2人気1着



▼コース適性

【適性】N/T型-I(中立/根幹-中距離)
【ランク】G1 【コース】京都内 【距離】芝2000m



▼馬体レーティング
――――――――――――――――――――――
111｜タッチングスピーチ(↓)
111｜ミッキークイーン(－)
110｜レッツゴードンキ(－)
111｜トーセンビクトリー(↓)
111｜アンドリエッテ(－)
109｜シングウィズジョイ(↑)
109｜クイーンズリング(－)
110｜クインズミラーグロ(－)
111｜ディープジュエリー(－)
111｜ホワイトエレガンス(－)
111｜ココロノアイ(↑)
――――――――――――――――――――――
※競馬ブック-フォトパドック掲載馬対象
※(前走比の馬体適性)


▼最終結論

馬体的に、求められる適性がどれもソコソコと中
途半端な【中立N型】の舞台であるこの秋華賞。

SP裏付けや器用さなどが有利に働きやすく、地方
ローカル戦などに近い舞台と言え、G1でも非常に
軽いレースだ。


具体的に、「スケール大、大振り」などが苦戦し
やすく「素材目立たぬ、小ぶり」など、いわゆる
馬体今ひとつな馬にもチャンスがある。

つまり、「いい馬体故に評価を下げ、今ひとつな
馬体故に評価を上げる」という判断が必要と、馬
体から予想する上で、非常に居心地の悪いレース
だ。


そんな馬体的にハンパな舞台のG1だが、馬体定石
通り、根幹戦故、ハイペースと決め打ちし＜馬体
好素材、長め距離適性＞を狙うのか。

一方、馬体適性を重視し、＜SP裏付け、器用さを
第一に、そのなかで安定した好素材＞を狙うのか
、予想の方向性も＜二択＞が可能。


ただ、トライアル前哨戦で＜馬体好素材、長め距
離適性＞のタッチングスピーチをすでに高評価し
、結果激走、かつ本番の今回人気とあれば、予想
の方向性は決まってしまう。

今回は馬券的にも、＜SP裏付け、器用さを第一に
、そのなかで安定した好素材＞を狙うべき時だ。



予想の大筋の次は、具体的な馬体総評として


今回馬体レーティングTOPが111ポンド止まりで、
かつ多数。昨年2014年より、好素材が出揃い相対
的なレベルは高めも、2013年以前のような、抜け
た馬が不在。

ただでさえ、馬体的にハンパ＆難解なG1でもあり
今回馬体写真がある馬では、本命◎や一撃★など
自信を持って打てない。

ちなみに、通常レート111pは、本線評価できるか
どうかのぎりぎりライン。以前とレート算出基準
を少し変更しているとはいえ、単独本線評価をす
るには、やはり112pはほしい。



では以下、馬体短評


111｜タッチングスピーチ(↓)
初見。前走≪ローズS≫で、デビュー前の馬体から
「最も怖い馬として一撃★指名」したのが本馬。

デビュー前と変わらずの評価となるが、前走同様
ここでも素材スケールは屈指と言える。適性もわ
かりやすく、軽い京都替わりはいいが、典型的な
【持続C型】馬で小回りでは、かなり流れがタフに
ならない限り差し込みは難しい造り。

つまり、今回は前走以上に馬体の素材スケールと
能力頼みとなり、当然評価を下げるべき。ちなみ
に、過去の秋華賞出走馬で言えばアヴェンチュラ
に近い馬体だ。

また、いつも言っているが、同馬をここで高評価
＆狙うのでは遅い。同馬の馬券的な狙い時はもう
とっくに過ぎている。



111｜ミッキークイーン(－)
つづきは、プレミア記事にて完全公開