馬体優先主義【1コイン版】

▼舞台適性

【適性】C/T型-L(持続/根幹-長距離)
【ランク】G2 【コース】東京 【距離】芝2400m

▼馬体レーティング ※一部～プレミア記事完全公開

▽分布
―――――――――――――――――
112｜１頭
111｜レーヴァテイン、他２頭
110｜４頭
109｜２頭
―――――――――――――――――

▼馬体総評 ※一部～プレミア記事完全公開

111｜レーヴァテイン
デビュー前の馬体を確認。母は、馬体
超良血と言えるレーヴドスカー。明日
の天皇賞春に出走の兄レーヴミストラ
ルは、デビュー前世代Ｎｏ．１に指名
した馬体逸材。他典型的【持続Ｃ型】
ステイヤーという馬体で、個人的に大
のお気に入りだったレーヴドリアンが
いる。

ズバリ本馬はミストラルと同タイプ。
兄ほどの好バランスとは言えないが、
大きなアラはなく万能さがあり、スロ
ーなら怖い。

▼予想印 ※一部～プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
◎１頭
○１頭
▲レーヴァテイン、他1頭
★２頭
☆２頭
―――――――――――――――――

▼舞台適性

【適性】C/T型-I(持続/根幹-中距離)
【ランク】G2 【コース】東京 【距離】芝2000m

▼馬体レーティング ※一部～プレミア記事完全公開

▽レート分布
――――――――――――――――――――
110｜１頭
109｜２頭
108｜４頭
――――――――――――――――――――

▼予想印 ※一部～プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――――
◎２頭
○チェッキーノ
▲１頭
★不在
☆３頭
――――――――――――――――――――

▼馬体結論 ※一部～プレミア記事完全公開

対抗○チェッキーノ
――――――――――――――――――――
父キングカメハメハ産駒ながら、全体として
硬さがなく、むしろその水平な背線アウトラ
インなど緩さがある造り。桜花賞スキップは
馬体からみて英断だと言える。

首差し軽さや後肢のキレが特徴的。少し首抜
け肩口硬さ、背戦ラインなど、淡泊さがあり
タイプとして【ＣＬ型】。【持続Ｃ型】中距
離となる今回は、相手関係の楽さもあり人気
でも外せない。

▼舞台適性

【適性】C/T型-M(持続/根幹-マイル)
【ランク】G2 【コース】京都外 【距離】芝1600m

▼馬体レーティング ※一部～プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――――
111｜３頭
110｜エキストラエンド、他２頭
――――――――――――――――――――

▼予想印 ※一部～プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――――
◎１頭
○なし
▲１頭
★２頭
☆エキストラエンド
――――――――――――――――――――

▼馬体結論 ※一部～プレミア記事完全公開
いつも通り【万能Ｎ型】コースの阪神外回り
だと思いレーティング算出や馬体評価をして
いたが、なぜか京都開催。

どういうことなのか不明だが、評価の手直し
が必要となり二度手間と面倒この上ない。

ただ、【万能Ｎ型】から【持続Ｃ型】コース
と振れ切った（偏った）舞台となり、評価は
し易くなった。

穴☆110｜エキストラエンド
――――――――――――――――――――
可動容量が大きいながら手脚重い造りと適性
がふれきらない【万能Ｎ型】。近走仕上がり
が一息だったが、今回はここ最近では一番の
仕上げにある。

それもあり、当初相手次第で一撃★指名して
みようかと迷っていたが、残念ながら、今回
京都外開催。阪神ならもう少し評価を上げら
れたのだが。

▼舞台適性

【適性】A/L型-MI(加速/非根幹-マイル中距離)
【ランク】G3 【コース】阪神 【距離】D1800m

▼馬体レーティング分布
―――――――――――――――――
111｜１頭
110｜４頭
110｜２頭
―――――――――――――――――

▼予想印
―――――――――――――――――
◎１頭
―――――――――――――――――

馬体短評＆予想印はプレミア記事公開

▼舞台適性

【適性】A/T型-M(加速/根幹-マイル)
【ランク】G3 【コース】中山 【距離】1600m

▼馬体レーティング　※一部～プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――――――
112｜１頭
111｜ロゴタイプ、他１頭
110｜３頭
――――――――――――――――――――――
※競馬ブック-フォトパドック掲載馬対象

▼予想印　※一部～プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――――――
◎１頭
★２頭
▲ロゴタイプ
☆Fｱﾝｼﾞｪﾘｺ、他３頭
――――――――――――――――――――――

▼最終結論～各馬短評　※一部～プレミア記事完全公開

アンフェアな舞台の典型中山マイル。王道向きの
好馬体には走りづらく、逆に、凡庸な馬体でも、
短マイラーで適性高い馬なら走り易く、紛れが生
じやすい一戦。

適性か素材頼みか、そのあたりが評価の分かれ目
となる。

今回結論として、本命◎はすんなり。…

押え▲二頭
――――――――――――――――――――――

ロゴタイプは、根幹戦の馬体定石の後押しがある
マイルより長め距離に適性(ベスト距離)がある中
距離馬。少し余裕があるが、古馬となり一時期重
めな仕上がりだった時よりは良い。先行できれば
それなりに恰好はつけられるはずだ。

凡穴☆多数
――――――――――――――――――――――
アンフェアな舞台故、評価に差が出にくく、また
メンバーの馬体も一長一短。穴☆か見送りかの評
価に大きな差はない。人気と好みで選べばいいだ
ろう。

フラアンジェリコは、単に馬体の素材だけで言え
ば、同日のＧ２＜産経大阪杯＞でも主役を張れる
器にある。

が、器も使い方次第。現８歳で、過去４０戦中、
馬体に見合う条件を走らせてもらったのは、たっ
た１戦のみ。が、その１戦も、馬体的に向かない
不良馬場。つまり、生涯未だ一度も馬体的にベス
トな条件で走ったことがないという悲運の馬だ。

これほどの馬体素材をしてこのローテ、これほど
悲しいこともない。今回も、このレースに名前が
あること自体悲し過ぎる。…というのは馬体だけ
で判断したらという前提だが。

激流となったときの素材屈指の一点で一発の期待
となる。