-
不具合報告
-
レジまぐにつきまして、不具合がございましたらお知らせ下さい。※不具合に関するご連絡につきましては、調査のうえ、迅速に対応させていただきます。
ご不便をおかけいたしますが、改善されるまでお待ちいただけますと幸いです。
ご協力いただき、ありがとうございました。
こちらからの返信は行っておりません。返信が必要な際は、こちらからご連絡ください。
-
発行者：武虎
価 格：記事別課金
特定の記事でのみ課金が発生いたします。
無料の記事は自由にお読みいただけます。
無料の記事は自由にお読みいただけます。
ジャンル：競馬
公開開始日：2014/08/21
最終更新日：2024/11/17 03:14
外部サイト・ブログ等に埋め込む
マイ予想
マイ予想に追加すると更新情報の通知など細かな設定ができ、読みやすくなります。
メニュー
プロフィール
カレンダー
| < 2017年6月 > | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| ・ | ・ | ・ | ・ | １ | ２ | ３ |
| ４ | ５ | ６ | ７ | ８ | ９ | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ・ |
カテゴリー
月別アーカイブ
こんな商品も発行しています
この商品を発行している人はこんな商品も発行しています
馬体チェックシート【完全版】
![プレイバック馬体診断～過去の名馬10選 [PART1]](/resource/file/2371/info/mob_icon.jpg){kind=icon}
プレイバック馬体診断～過去の名馬10選 [PART1]
馬体INDEX2013～デビュー前2歳 馬体評価リスト
▼舞台適性
【クラス】G1
【コース】阪神内
【距 離】2200m 芝・右
【適 性】A/L型-I(加速/非根幹-中距離)
▼馬体レーティング ※プレミア記事完全公開
▽分布
―――――――――――――――――
112｜１頭
111｜シュヴァルグラン、他９頭
110｜１頭
―――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
◎１頭
★２頭
○１頭
☆２頭
―――――――――――――――――
▼馬体短評～結論 ※プレミア記事完全公開
今回＜馬体写真あり＞ ※全馬
―――――――――――――――――
シュヴァルグラン
何度も＜馬体ネタ＞としての例に挙げ
てきた馬で、もし、＜馬体診断士＞と
いう国家試験でもあれば、是非とも、
その問題に挙げてもらいたい馬体だ。
ズバリ、「本馬の馬体の特徴を見極め
られるかどうか」で、最低限の相馬眼
の有無がわかる。
その長距離馬らしいこれまでの＜実績
やローテ＞から、その＜馬体＞も典型
的な長距離馬という先入観やとらわれ
が生じるのは、人間である以上、逃れ
られない。
が、その先入観やとらわれに負けず、
ただ「ありのままの馬体を見ているの
かどうか」それがわかる非常に特徴的
な馬体だ。
一般的に、「前高、胴長、やわらかみ
ある」などの特徴が長距離馬に多い。
が本馬は、「前低、胴短、長躯短背、
直線」などの「一般的な長距離馬らし
い造りとは真逆な部分がある」これこ
そが特徴。
以上、相馬眼を養う上で、最初の難関
は、「先入観を捨て、ありのまま馬体
を見れるか」これに尽きる。
と、話が逸れたが、今回、ここ一番の
メイチの仕上がりだ。適性一息の舞台
だが、ハイに流れれば、悲願達成勝ち
切る可能性はあるだろう。
▼舞台適性
【クラス】G3
【コース】東京
【距 離】1600m ダート・左
【適 性】C/T型-M(持続/根幹-マイル)
▼馬体レーティング
▽分布
―――――――――――――――――
110｜４頭
109｜リエノテソーロ
―――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
★２頭
―――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
今回＜馬体写真あり＞
―――――――――――――――――
リエノテソーロ
見ての通り、いわゆる【加速】短距離
仕様の造り。父Speightstownというの
が何と読むのか知らないが、ぱっと見
父アドマイヤムーンかなという馬体。
そう、同日重賞＜函館ＳＳ＞のセイウ
ンコウセイと馬体構造がよく似ており
、まさに同タイプ。入れ替わってもい
いんじゃないか。
具体的に、首差し尺短め、前後可動域
小ぶりも筋肉量多く、箱型寸詰まりで
やわらかみに欠ける直線的な上体アウ
トライン、上腕や膝上など駆動連結部
の筋肉量の充実など。
つまり、前走＜ＮＨＫマイルＣ＞は、
馬体的にベスト条件ではなく、むしろ
適性合わない舞台。そこでの２着から
本馬の能力の高さと同時に、Ｇ１らし
からぬ凡戦だったと推測できる。
以上、引き続き東京では、距離マイル
はぎりぎりだが、ダート向きの要素が
強みでもあり、前走比で少し条件好転
する。
が、今回この馬絡みの馬券は、「馬券
購入者全員」において、期待値が低い
（長期回収率の低下にしかならない）
ため、当然、馬券購入は絶対ＮＧだ。
▼舞台適性
【クラス】G3
【コース】函館
【距 離】1200m 芝・右
【適 性】A/T型-S(加速/根幹-スプリント)
▼馬体レーティング
▽分布 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
112｜セイウンコウセイ、他１頭
111｜１頭
110｜３頭
―――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
◎１頭
▲セイウンコウセイ、他１頭
★１頭
☆１頭
―――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
今回＜馬体写真あり＞
―――――――――――――――――
セイウンコウセイ
一目見て「父アドマイヤムーンだな」
とわかるほど。素材も良く、いわゆる
父産駒の馬体上級素材。
父産駒の馬体と言えば、これまでハク
サンムーンかアットウィル？あたりの
名前＆馬体が代表産駒として浮かぶ。
本馬はアットウィルタイプ。つまり、
【万能ＮＴ型】でここも適性含め最上
位の評価をすべき。
ただ、ＳＰ絶対値の面で、Ｇ１勝ち馬
らしい造りを誇るわけではなく、あく
まで、根幹向きや堅実でリスク欠点が
少ないなど、総合的な良さが強み。
故に、前走より人気を背負い、弱い相
手の格下げ戦で狙うべき馬体に非ず。
馬券的にも、＜ユニコーンＳ＞のリエ
ノテソーロ同様、今回的中してリター
ンを得るべきではない馬だ。
▼舞台適性
【クラス】G3
【コース】阪神内
【距 離】2000m 芝・右
【適 性】A/T型-I(加速/根幹-中距離)
▼馬体レーティング
▽分布 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
非公開
―――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
★１頭
―――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
ビッシュ
３歳時と印象が変わらず、おそらく、
骨格的に、ある程度完成されたとみて
いいだろう。
上体と下半身の尺などが少しアンバラ
ンスにあり、四肢が【加速Ａ型】より
の造りというのが特徴的。
▼舞台適性
【クラス】G3
【コース】東京
【距 離】1800m 芝・左
【適 性】C/L型-MI(持続/非根幹-マイル中距離)
▼馬体レーティング
▽分布 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
111｜１頭
110｜クラリティスカイ、他５頭
―――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
◎１頭
★クラリティスカイ、他１頭
☆３頭
―――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
クラリティスカイ
確か初見２歳時からその可動や懐深さ
など、素材の良さに期待していた馬だ
が、３歳時に思ったほど成長してこず
、物足りなかった。
が、今年の＜金杯＞で久々馬体を見て
期待した成長と仕上がりの良さがあり
自信を以て本命◎か一撃★に指名した
記憶にある。
今回、仕上がり次第点だが、馬体的に
は、今年が完成充実期と言え、勝負の
年になる。
以上、手脚駆動の重さがあり、芝重賞
、しかもフラット【持続Ｃ型】東京で
は、スローとなると強引にでも勝ちに
行く競馬でなければ良さが出ない。
▼舞台適性
【クラス】G1
【コース】東京
【距 離】1600m 芝・左
【適 性】C/T型-M(持続/根幹-マイル)
▼馬体レーティング
▽分布 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
112｜１頭
111｜ロゴタイプ、他５頭
110｜クラレント、他２頭
109｜１頭
―――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
◎１頭
★２頭
☆ロゴタイプ、他２頭
▲１頭
―――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
先週の話を少し。
２０年以上、競馬＆馬体を見てきて、
これほど衝撃的だったレースは、あの
＜サイレンススズカの秋天＞以来か
それほどのダービーだった。
「史上最低のダービー」という言い方
は、勝ち馬やその関係者の方には失礼
だが、それでも
アドミラブルが勝ち馬とならなかった
事実は、馬体的にみて、余りに暗く、
その問題は根が深い
レース後、一競馬ファンとしての何か
競馬への想い、その糸が切れてしまっ
た気がする。
こうして公に馬体解説などしていなけ
れば、レース前に述べたように、競馬
をやめていたと思う。
それほどに、今の競馬に対し喪失感、
落胆が沸いてしまったレースだった。
もう二度とアドミラブルが負けたダー
ビーを観ることもないだろう。
もう二度と競馬のレースを観て心が躍
ることもないだろう。
競馬のレースなどを観て楽しむ心は全
く失せた。
残ったのは、馬体への想いのみ。
故に、今まで以上に、「淡々と馬体を
診断する」、「レースは馬体的な側面
を考察するためだけの参考で観る」…
そんな心境にある。
以上、今週の＜安田記念＞は、ざっと
見て、 ※…つづき、プレミア記事完全公開
以下、馬体解説
今回＜馬体写真あり＞
―――――――――――――――――
ロゴタイプ
マイルベストでなく中距離仕様が強め
の造り。かつ、ＳＰ絶対値も凡庸と、
先行など勝ちに行く競馬が良い。
古馬となって、一時期重い仕上がりが
目立っていた記憶がある馬だが、現状
、加齢の影響が少なく「馬が若い」と
ころをみると、一時期の重めは、加齢
でなく故障明けによる仕上がり不足だ
だったのだろう。
そういえば、先週の＜日本ダービー＞
に出ていたペルシアンナイトの胴伸び
版といった骨格バランスと言えばいい
か。つまり、ペルシアンよりは、距離
限界がある造り。
クラレント
今走適性は最上位。加齢は多少。父、
母父の色が濃くない安定した造りで、
リスクは少ない。相手次第、押さえ▲
か穴☆といった馬体素材。
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
◎１頭
★２頭
☆ロゴタイプ、他２頭
▲１頭
―――――――――――――――――
