-
不具合報告
-
レジまぐにつきまして、不具合がございましたらお知らせ下さい。※不具合に関するご連絡につきましては、調査のうえ、迅速に対応させていただきます。
ご不便をおかけいたしますが、改善されるまでお待ちいただけますと幸いです。
ご協力いただき、ありがとうございました。
こちらからの返信は行っておりません。返信が必要な際は、こちらからご連絡ください。
-
発行者：武虎
価 格：記事別課金
特定の記事でのみ課金が発生いたします。
無料の記事は自由にお読みいただけます。
無料の記事は自由にお読みいただけます。
ジャンル：競馬
公開開始日：2014/08/21
最終更新日：2024/11/17 03:14
外部サイト・ブログ等に埋め込む
マイ予想
マイ予想に追加すると更新情報の通知など細かな設定ができ、読みやすくなります。
メニュー
プロフィール
カレンダー
| < 2017年9月 > | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| ・ | ・ | ・ | ・ | ・ | １ | ２ |
| ３ | ４ | ５ | ６ | ７ | ８ | ９ |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
カテゴリー
月別アーカイブ
こんな商品も発行しています
この商品を発行している人はこんな商品も発行しています
馬体優先主義【完全版】
馬体のセオリー
馬体INDEX2013～デビュー前2歳 馬体評価リスト
▼舞台適性
【クラス】G1
【コース】中山
【距 離】1200m 芝・右 外
【適 性】A/T型-S(加速/根幹-スプリント)
▼馬体レーティング
▽分布 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
113｜１頭
112｜３頭
111｜３頭
110｜ダイアナヘイロー、他５頭
―――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
◎１頭
○１頭
★シュウジ、他１頭
☆１頭
▲２頭
―――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
その昔、大好きだったエイシンワシン
トンがフラワーパークに僅か数センチ
差で敗れたこのスプリンターズＳ。
後楽園のウインズで、エイシンの単勝
を握り締め、写真判定の行く末を祈る
ように待っていた…その情景や感覚は
いまだ鮮明に蘇る。
それが今もって、人生最初で最後の大
博打かな。
毎年、このレースがくるたびに、当時
をふと思い出すのだが。
今回、出走メンバーを見渡し、馬体的
にも、そのエイシンとフラワーの構図
がかぶる二頭がいる。
ＳＰ絶対値＆【加速Ａ型】性能抜群で
バリバリの短マイル仕様のエイシン
スプリンターよりマイラー仕様で軽さ
も素晴らしい【持続Ｃ型】のフラワー
どの二頭がそうなのか…一目瞭然だ。
今回＜馬体写真あり＞
―――――――――――――――――
ダイアナヘイロー
父系の＜リファール～＞というのは、
当馬体診断でよくその名が解説に出て
くるかと思う。
その血統は、ダンシングブレーヴ然り
、ホワイトマズル然り、非常にわかり
易い馬体の特徴がある。
仮に、その血が３代以内に入っている
馬なら、馬体を見ただけで大体わかる
もので、その傾向は、馬体上級素材に
なればなるほどより顕著な印象だ。い
わゆる「遺伝力の強さがある種牡馬」
と言えるかな。
以上をふまえて、本馬の場合は、その
リファールの血があるとは、馬体を見
ただけでは正直わからなかった。実際
、父系らしい良さより、母方ロベルト
系の影響のほうが強い馬体だ。
話が逸れたが、今走については、素材
（馬体の格）やＳＰ絶対値において、
Ｇ１勝ち負けまでは疑問。適性の高さ
で善戦ならといったところ。
今回＜馬体写真なし＞
―――――――――――――――――
シュウジ
ネロ同様、典型的な【加速Ａ型】短距
離馬という馬体。かつ、【加速Ａ型】
馬特有の骨格癖が強過ぎず、バランス
の良さもある馬。
昨年も言ったかと思うが、初見の２歳
時の時点で、中山根幹１２００がベス
トの馬体で、「このスプリンターズに
出たら狙いたいな」と思った馬。
今回、仕上がり不明。馬体の素材スケ
ールやＳＰ絶対値もこのクラスでは標
準レベルのため、いかにここがベスト
な舞台とは言え、パンチに欠けるのは
否めない。
ただ、近走の大敗凡走は、馬体的にみ
ると、その「乗り方」にも問題あり。
本馬は、【加速Ａ型】馬に多い先行（
ゼロスタート）向きに偏った骨格構造
ではない。そもそも、そうでない骨格
バランスの良さが強みでもある。
また、先行して押し切れるほどの持続
や心肺機能を兼ね備えている造りでも
ない。
つまり、同じスプリントのスペシャリ
スト相手なら、ＳＰ絶対値が抜群の造
りでもない以上、前半から負荷をかけ
る逃げ先行より、差しに徹するほうが
、レースパフォーマンスを上げられる
可能性が馬体から推測できる。
以上、まだ４歳馬と加齢の影響でＳＰ
絶対値が低下して走れなくなったとは
考えにくい。
馬体的には、ぜひここで差しに徹して
の競馬をみたいところだ。
以上、エイシンワシントンとフラワー
パークの馬体＆決着に思いを馳せて、
印を打ってみた。
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
◎１頭
○１頭
★シュウジ、他１頭
☆１頭
▲２頭
―――――――――――――――――
▼舞台適性
【クラス】G2
【コース】中山
【距 離】2200m 芝・右 外
【適 性】A/L型-L(加速/非根幹-中距離)
▼馬体レーティング
▽分布 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
112｜ステファノス、他１頭
111｜４頭
―――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
◎１頭
☆２頭
―――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
その昔、私自身が本格的に競馬にのめ
りこむきっかけとなったのが、このオ
ールカマーでの「ある馬」の走りだっ
た。
その馬の名は、ハシルショウグン。
ツインターボの大逃げに沸き、東の横
綱ライスシャワーが伸びあぐねたレー
スと言ったほうがわかり易いか。
とにかく、個人的に非常に思い入れが
あり、実際、その名の通り、単に関東
＆関西馬が集結するだけでなく、その
メンツは、中距離馬からステイヤー、
マイラーからダート馬、ひいては普段
は馴染みの無い地方馬までと、多種多
彩だった。
が、それもその時代がなせた業とでも
言えるか。
今は、レースも距離別に体系化され、
関東馬ＶＳ関西馬といった対抗意識も
薄れ、中央と地方の交流もハードルが
下がり、良くも悪くも、「体系利便化
された時代」になった。
今はもうこのレースにあったワクワク
感やドラマ性などは昔話。空しく名前
だけ残っている。
実際、今年も代わり映えのない、ドラ
マ性など微塵も無いメンバー構成。
以上、自分はいい時代に競馬と出会え
たなと本当に思う。
人生においては、「死ぬこと」以外、
すべてが不平等。生きる時代によって
「味わえる感動、幸福、不幸」も決し
て平等ではない。
だからこそ、自分が生きる時代に流さ
れず、その時代だけにとどまらず、過
去の歴史の「感動、幸福、不幸」にも
目を向けなさい。
それこそが、その人の「情熱、やさし
さ、使命感」を育む。そんな類のこと
を亡き祖母がよく言っていた。
と、何だか色々と昔に思いをはせて話
が変な方向に。予想に戻す。
今回＜馬体写真あり＞
―――――――――――――――――
ステファノス
もう今年は本馬の出番はいいだろう。
今年のＧ１で、馬体的に最も自信があ
った本命◎と言えば、やはり、「日本
ダービーのアドミラブル」と「本馬の
大阪杯」だ。
----------------------------------
2017 大阪杯 馬体診断予想～馬体的に千載一遇のチャンス有！に本命◎～
----------------------------------
今回、素材格上、コース適性も屈指と
無論有力だが、ここで勝てなければし
かたないほど、文句なしのベスト条件
だった＜大阪杯＞と比較すれば、「距
離質適性、仕上がり、期待値」の三拍
子で落ちる。
３歳時の皐月賞でのミス騎乗の借りは
大阪杯で十分返してもらった。ここは
走っても走らなくてももういいかな。
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
◎１頭
☆２頭
―――――――――――――――――
▼舞台適性
【クラス】G2
【コース】阪神外
【距 離】2400m 芝・右 外
【適 性】N/T型-L(万能/根幹-長距離)
▼馬体レーティング
▽分布 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
111｜３頭
110｜ダンビュライト、他２頭
―――――――――――――――――
▼予想印
―――――――――――――――――
※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
馬体的に、「アドミラブルロス」の影
響絶大な現３歳世代。
その様は、ボルト不在のオリンピック
１００ｍ決勝、清宮がいない甲子園、
ダルビッシュや大谷翔平不在の野球の
侍ジャパン日本代表といったところ。
決して、例年比で馬体小粒な世代では
ないが、馬体を見る者としては、馬体
診断のモチベーションは激減。
それでも馬体を見れば、色々と伝えた
いことが出てきて、自然と筆が進む。
不思議なものだ。
ただ、各馬の＜基本仕様や今走適性＞
からの評価結論以外となる、そもそも
の各馬の細かな＜馬体の特徴＞解説ま
では、書くモチベーションが保てず。
そのあたりは、過去の以下≪ダービー
馬体診断≫バックナンバーを参考に。
----------------------------------
≪日本ダービー 馬体診断予想≫～近年最高馬体レーティング115出現～
----------------------------------
今回＜馬体写真あり＞
―――――――――――――――――
110｜ダンビュライト
春の時点ですでに、馬体の成長良化を
指摘した馬で、父ルーラーシップとの
比較から、良くも悪くも、「思ってい
た以上に成長が早いな」という印象の
本馬。
今回、さらに成長＆仕上がりの良化が
見てとれるが、父産駒らしい軽い造り
がベースも、父比で小ぶりにまとまっ
た骨格の可動容量からも、今後、古馬
となり父ほどの馬体スケールとなるこ
とはないだろう。万能堅実さがあり、
外回りでは押さえ▲は必要だろう。
▼予想印
―――――――――――――――――
※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
▼舞台適性
【クラス】G2
【コース】中山
【距 離】2200m 芝・右 外
【適 性】A/L型-I(加速/非根幹-中距離)
▼馬体レーティング
▽分布
―――――――――――――――――
※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
◎１頭
★１頭
▲サトノクロニクル、他２頭
―――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
前号で話したが、ダービー以降、特に
現３歳世代の馬たちの馬体解説をする
モチベーションが低下している。
そもそも、馬体を見れば、＜特徴から
適性まで＞は、瞬時（約１秒程度）で
わかる。
故に、予想配信の時間短縮を考えると
、その＜適性やタイプ＞など、結論だ
けを述べたいところなのだが。
が、これまでは、結論である＜適性＞
だけでなく、＜特徴＞の解説も細かく
書いていた。馬体の「良し悪し」関係
なく、純粋な馬体を見るワクワク感が
そうさせていたのだと思う。
残念ながら、今は、そのワクワク感が
ほとんどない。「アドミラブルロス」
とでも言ったらいいか。
以上に加え、明日は、台風＆変則開催
でもありできる限り簡潔＆結論のみで
一気につづってみる。
今回＜馬体写真あり＞
―――――――――――――――――
サトノクロニクル
父ハーツクライ産駒の上級素材らしい
シルエット。そう、ジャスタウェイを
万能型にシフトした構造って以前話し
たような気がする。他、血統構造は違
うが、同馬主のサトノダイヤモンドに
も似たシルエットにある。
細かな特徴から、【持続Ｃ型】ジャス
タウェイ＞サトノダイヤモンド＞本馬
【万能Ｎ型】という感じだ。中距離非
根幹はベストと言ってよい。
▼舞台適性
【クラス】G2
【コース】阪神
【距 離】1800m 芝・右 外
【適 性】N/L型-MI(万能/非根幹-マイル中距離)
▼馬体レーティング
▽分布 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
112｜ファンディーナ、他１頭
110｜３頭
―――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
◎１頭
○ファンディーナ
★２頭
―――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
少し話を。
現３歳世代の牝馬として屈指、かつ、
これまでみた数世代の父ハーツクライ
産駒の牝馬でも１、２と言っていいほ
どの馬体素材だったアドマイヤミヤビ
が故障で不出走。
今年は、牡馬に「十年単位でも出会え
るかどうか」というほどの馬体超逸材
アドミラブルがダービー馬になれない
という、まさに「競馬（馬体）の歴史
的事件（汚点）」が起こり、それだけ
に終わらず、先頃アドミラブルも故障
しているのを知った。
私自身、競馬を始めてもう彼是二十数
年となるが、これほどの失望感、絶望
的な結末は、あのホクトベガのドバイ
やサイレンススズカの天皇賞秋以上の
ものがある。
かろうじて、ファンディーナが健在な
のは馬体的にもお慰みだが、それでも
今の競馬（馬体）の世界、例えるなら
オリンピックの男子１００ｍ決勝で、
全盛期のボルトが故障で棄権…どころ
か、黒人＆白人選手が全員棄権、黄色
アジア人のみで世界一を競っている
サッカーで世界選抜チームを結成しよ
うとしたものの、メッシやネイマール
など超一流選手はクラブチームの試合
を優先し棄権、かろうじて欧州クラブ
でレギュラーをはっている選手や日本
の本田、香川がスタメンとして名を連
ねている
…そんな様相だ。出ている彼らを責め
る気は全くないが、最上級の舞台とし
て、メンバーの質はみるに耐えない。
まさに今の３歳世代がそんな感じだ。
実際、ダービー以来、馬体を見ても、
以前のような期待わくわく感がない。
やはり、「この先数十年近くは、アド
ミラブル同等の逸材には出会えない」
という意識、経験則が重くのしかかっ
ている。
話がまとまらないが、とにかく、今年
のダービーを境に、良くも悪くも馬体
診断自体にさめた自分がいる。特に、
現３歳馬に関してはそれが顕著。
これまでは、「素晴らしい馬体の馬と
いつか出会えるだろう」…その期待感
があったからこそ、日々の馬体診断で
ありきたりな馬体の馬でも、その特徴
を淡々と解説できた、その原動力だっ
たのだなぁ、と今つくづく痛感してい
る次第だ。
今回＜馬体写真あり＞
―――――――――――――――――
ファンディーナ
今世代の牝馬では、本馬かアドマイヤ
が馬体的には頭一つ抜けている。牝馬
の好馬体には大きく２タイプあるが、
本馬は牝馬らしからぬ、牡馬顔負けと
いうタイプだ。
具体的に、その造りを解説する必要が
あるのか、それほどまで他馬と全体＆
部分どちらも規格が違う造り。故に、
馬体の特徴解説は省略。
結論だけ述べるが、今回素材Ｎｏ１＆
適性屈指。ただ、顔立ちから、気性的
リスクが垣間見え、その雄大な馬体が
諸刃の剣となる可能性がある。それで
も勝ち負けすべき馬体素材で、能力が
試される一戦だ。
今回＜馬体写真なし＞
―――――――――――――――――
まだ３歳若駒たちと、巷に面が割れて
いない馬が馬体から見つかりそうだが
さすがに、今週は馬体を探すテンショ
ンにない。
…と思ったが、一頭気になる馬名をグ
グってしまい、なかなかどうしていい
馬体だったため、そうなると、名前を
挙げざるを得ず。
とりあえず、今回＜馬体写真なし＞を
全馬馬体確認してみた。気になった馬
など簡単にコメントをしておく。 ※つづきプレミア記事完全公開
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
◎１頭
○ファンディーナ
★２頭
―――――――――――――――――
▼舞台適性
【クラス】G3
【コース】中山
【距 離】1600m 芝・右 外
【適 性】A/T型-A(加速/根幹-マイル)
▼馬体レーティング
▽分布 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
112｜２頭
111｜４頭ル
110｜マルターズアポジー
―――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
◎２頭
★２頭
▲２頭
☆４頭
―――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
今回＜馬体写真あり＞
―――――――――――――――――
今走への適性高さがある馬体が多数出
揃い、かなりハイレベルでの混戦。
時間ないこともあり、総評解説で一気
に書き上げる。
まず、マイル路線を歩んではいるが、
典型的な馬体マイラーという造りとは
異なる馬体ロードクエスト、ダノンプ
ラチナの二頭について。
前者は、中山マイルはベストに近い。
が、マイル戦故、スペシャリスト相手
では、ＳＰ絶対値の面でアドバンテー
ジがなく、堅実に走れるだろうが、と
りこぼしも考えられる。
それなら、むしろ中距離～のＧ１での
スローを期待し、本馬最大の長所であ
るピッチの軽さを活かして一発を狙う
ほうが夢がある。
後者も同様、今走適性ではロードに分
があるが、タフな流れとなり易いＧ１
などのほうが、馬体＆人気のギャップ
があり、狙い易い。
と、今出走表を見たが、この二頭出て
ないな。
他、 ※つづきプレミア記事完全公開
▼馬体レーティング
▽分布 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
112｜１頭
111｜２頭
110｜メラグラーナ、他２頭
―――――――――――――――――
▼予想印
―――――――――――――――――
※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
今回＜馬体写真あり＞
―――――――――――――――――
メラグラーナ
短距離馬ながらその前後可動の伸びが
良くも悪くも過ぎた面である。牝馬な
がら顔立ちなど含め、いかにも大柄と
いった造り。
加え、重心の低さや腹回り小ぶりさが
その可動域故、「加速甘さ、距離限界
、ワンピッチでの馬体への負荷増大」
などを招き易い構造となっている。
つまり、【持続ＣＬ型】ベースで短マ
イル仕様の馬体である。今回のような
根幹１２００よりも、単調淡白な流れ
となり易い非根幹１４００などが無理
なくマイペースで、その四肢ピッチや
首差し振りをスムーズに繰り出せる。
以上のように、単なる「短距離ｏｒ長
距離」程度の漠然とした馬体の見極め
しかできない世の相馬眼とは一線を画
す細かな＜適性の見極め方＞ができる
のが、今だ未公開としている私独自の
馬体の見極め方（ロジック）である。
素材的には、ここではＮｏ２と言える
が、小回り１２００では適性面で不安
がある。
----------------------------------
著者の馬体の見方～入門編
----------------------------------
▼舞台適性
【クラス】G3
【コース】小倉
【距 離】1200m 芝・右
【適 性】A/T型-A(加速/根幹-スプリント)
▼馬体レーティング
▽分布 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
111｜１頭
110｜２頭
109｜ゴールドクイーン
―――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
◎１頭
―――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
今年のこれまでの２歳重賞だが
----------------------------------
函館２歳Ｓ｜◎アリア(4人気3着)
新潟２歳Ｓ｜◎フロンティア(3人気1着)
札幌２歳Ｓ｜◎ファストアプローチ(4人気2着)
----------------------------------
と、本命◎が無難に走っている。
とまぁ、予想の結果などは、あくまで
馬や騎手、運次第なのだが。
ただし、「馬体」のみで予想する場合
３歳以降や古馬戦よりも、
----------------------------------
「２歳戦は、評価＆判断がしやすい」
----------------------------------
これは事実だ。
理由は至極簡単。
----------------------------------
「出走馬の個体（馬体）差のレベルの
開きが大きくなり易いから」
----------------------------------
後々、重賞Ｇ１で活躍するような馬と
１勝や条件馬で終わる馬が一緒に走る
レース（時期）だからだ。
馬体についても、結果がどうであれ、
出走馬を見渡せば、その素材自体のレ
ベル差は一目瞭然。
さらに言えば、この「馬体好素材の馬
が能力を発揮し易いレース（舞台）」
となっているのが、唯一
----------------------------------
＜新潟２歳Ｓ＞
----------------------------------
だからこそ、ＪＲＡ重賞で＜菊花賞＞
と並び、個人的に（馬体診断予想とし
て）最も相性が良い双璧レースなので
ある。
ちなみに、残り＜函館、札幌、小倉＞
の２歳重賞は、アンフェアでハンパな
舞台のため、「素材そのもの」より、
その舞台への「適性」がより求められ
る。
極論で言えば、今後クラシックなどで
活躍が厳しいだろう馬体凡庸な馬ほど
、適性が高く評価を上げざるを得ない
わけだ。
故に、素材だけ見抜いても、結果への
影響度は当然下がってしまい、それが
予想結果にも当然現れる。
以上、＜小倉２歳Ｓ＞も、素材自体の
優劣はパッと見すぐわかる。が、それ
がイコール＝高評価となりづらい舞台
でもあるが。
やはり、今年の＜２歳重賞＞本命◎的
中連勝には、運が必要だな。
と、前置きが長くなった。
今回＜馬体写真あり＞
―――――――――――――――――
ゴールドクイーン
初見。見ての通り、色々と指摘しない
といけないといった癖が満載。よく言
う著者作成≪馬体チェックシート≫で
チェックがたくさん付くな。
先のヴァイザーとは違う意味（特性）
から、根幹より１４００が良い。完成
度も甘く現時点ではさすがに素通り。
今回＜馬体写真なし＞
―――――――――――――――――
＜札幌２歳Ｓ＞同様、これから馬体を
探すため、当日でも≪著者ツイッター
≫で短評を公開予定。いい馬がいれば
印も打つかな。
▼舞台適性
【クラス】G3
【コース】新潟
【距 離】2000m 芝・左 外
【適 性】C/T型-I(持続/根幹-中距離)
▼馬体レーティング ※プレミア記事完全公開
▽分布
―――――――――――――――――
111｜１頭
110｜アストラエンブレム、他２頭
109｜３頭
―――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
◎ロイカバード、他１頭
★１頭
▲１頭
☆３頭
―――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
今回＜馬体写真あり＞
―――――――――――――――――
アストラエンブレム
父ダイワメジャー産駒らしからぬ重心
高やサス軽さ尺、薄い筋肉比重にあり
万能さや距離融通性もある。
今回、馬体の格、適性、ＳＰ面のどれ
も抜けた評価はできないが、総合的に
リスクが低く仕上がりも良い。スロー
が良い。人気で押さえ▲評価とまりの
ため印削減。
今回＜馬体写真なし＞
―――――――――――――――――
ロイカバード
初見は３歳＜きさらぎ賞＞。その馬体
は、「現役屈指の【持続Ｃ型】馬体マ
イラー」だったダコール似で高評価し
た記憶にあり、未だそのシルエットも
鮮明にうかぶ。
今回、コース適性は屈指。距離も中距
離２０００までなら問題ないだろう。
このあたりのクラスなら、文句なしに
馬体の素材（格）も上で不安はほぼな
い。
やはり、不安リスクがあるとすれば、
その「能力」だ。
その生涯を通じ、馬体的にベストな条
件でほとんど走らせてもらえなかった
ダコールとは異なり、本馬は、これま
で馬体に合うローテを数歩んでいる。
が、それでいてのこの実績。全然物足
りない。
本馬は差しベターの造りで、それ故、
仮に、過去レースで乗り方が良くなか
った（先行した）などの理由があろう
とも、馬体の素材自体が条件戦やＧ３
クラスでは明らかに格上。乗り方が理
由にならない格下相手で手こずってい
る感があり、やはり、馬体的な側面か
らみて、単純に「能力一息」の可能性
が高い馬だ。
と、まぁ「能力」で評価予想しないの
で、印や評価に変わりはないが。「能
力」を加味予想する人は、評価を落と
すのが妥当だろう。
▼舞台適性
【クラス】G3
【コース】札幌
【距 離】1800m 芝・右
【適 性】A/L型-MI(加速/非根幹-マイル中距離)
▼馬体レーティング
▽分布
―――――――――――――――――
省略
―――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
今朝、本日土曜に開催を知り、時間的
にも馬体診断の公開は難しく見送ろう
かと思ったが、全馬が初見となる２歳
馬で、かつ、なかなかよい素材がそろ
った感があり、急ぎ簡単だが短評コメ
ントを公開。
ただ、今年も本命◎的中となった先週
の＜新潟２歳Ｓ＞とは異なり、ここは
中途ハンパな舞台で、いわゆる馬体好
素材が苦戦し易いため、結果への馬体
依存度は低いレースだ。
まぁ、逆に言えば、今回印を打たなか
った馬が勝ちきった場合、その馬体が
【持続Ｃ型】ベースであれば、今後の
クラシックなど先々も期待が持てると
いうものだ。
今回＜馬体写真あり＞
―――――――――――――――――
ロックディスタウン
少し緩さがあり完成度もまだまだ。小
回り洋芝もベストではない。サス軽さ
や可動部遊びなど素材の良さはあり、
今後まだ伸び代はある。
今回＜馬体写真なし＞
―――――――――――――――――
実は、昨日ギャロップ丸ごとＰＯＧ本
がようやく到着で、今から血統名から
出走馬でデビュー前の馬体がある馬を
探してみるが、時間的にも、ここでは
解説はできない。
≪著者ツイッター≫で、時間があれば
少し短評を公開してみるかも。
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
◎１頭
○１頭
▲１頭
―――――――――――――――――
