-
不具合報告
-
レジまぐにつきまして、不具合がございましたらお知らせ下さい。※不具合に関するご連絡につきましては、調査のうえ、迅速に対応させていただきます。
ご不便をおかけいたしますが、改善されるまでお待ちいただけますと幸いです。
ご協力いただき、ありがとうございました。
こちらからの返信は行っておりません。返信が必要な際は、こちらからご連絡ください。
-
発行者：武虎
価 格：記事別課金
特定の記事でのみ課金が発生いたします。
無料の記事は自由にお読みいただけます。
無料の記事は自由にお読みいただけます。
ジャンル：競馬
公開開始日：2014/08/21
最終更新日：2024/11/17 03:14
外部サイト・ブログ等に埋め込む
マイ予想
マイ予想に追加すると更新情報の通知など細かな設定ができ、読みやすくなります。
メニュー
プロフィール
カレンダー
| < 2019年1月 > | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| ・ | ・ | １ | ２ | ３ | ４ | ５ |
| ６ | ７ | ８ | ９ | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ・ | ・ |
カテゴリー
月別アーカイブ
こんな商品も発行しています
この商品を発行している人はこんな商品も発行しています
![プレイバック馬体診断～過去の名馬10選 [PART1]](/resource/file/2371/info/mob_icon.jpg){kind=icon}
プレイバック馬体診断～過去の名馬10選 [PART1]
馬体チェックシート【完全版】
馬体優先主義【完全版】
▼舞台適性
【クラス】G3
【コース】京都
【距 離】1600m 芝・右 外
【適 性】C/T型-M(持続/根幹-マイル))
▼馬体レーティング ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
112｜グァンチャーレ、他１頭
111｜カツジ
110｜２頭
109｜１頭
―――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
◎２頭
★１頭
○グァンチャーレ
▲１頭
☆２頭
―――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
今回＜馬体写真あり＞
─────────────────
カツジ
確か、前走Ｇ１＜マイルＣＳ＞では、
唯一激走指名をした馬だったと思う。
結果、１６人気ながら４着。まぁ、期
待通りだが、馬体だけの後押しでは、
馬券圏内にもう一歩というこのあたり
が毎度限界な気がするが。
その馬体、とにかく父ディープインパ
クトらしいわかり易い好素材ではない
ものの、母父ホワイトマズルの劣性遺
伝（緩さ）といった影響が薄く、なか
なか無骨で追い応えや伸びしろを感じ
る各所折ある構造だ。
以上、確かに、今走の１６００といっ
た根幹距離でのタフな流れ向きの馬体
ではある。
ただ、明らかに、前走Ｇ１より「格下
相手、緩い流れとなり易い格下げ戦、
人気（期待値）も上昇」となる今回、
狙うのでは、馬体＆馬券的にも遅い。
グァンチャーレ
馬体とローテのミスマッチ度では、現
役でも屈指の一頭。なかなか素材自体
も良く、その残念無念さから、これま
でも何度か指摘してきたと思う。非常
にもったいない。
まぁ、このわかり易い馬体を以てして
、３歳のダービー以降のローテ数戦を
見た時点で、「これはダメだ！本馬に
関わる人に相馬眼がある人間がいない
可能性大だ」と、薄々こうなることを
予想してはいたが。それでもやはり、
また、こうして馬体を見てしまうと、
残念でならない。
確かに、上体の可動容量小ぶりや全体
比で前振り子の首差し尺なども一息と
、規格スケール＆追って抜群というほ
どの心肺高さや持続構造を誇るまでに
はない。
がそれでも、その「軽くキレある振り
子末端からの各ライン、筋肉量の少な
い軽量モデル、重心軸高な構造、ＳＰ
絶対値も凡庸」などからは、最初から
マイル中心にローテを組むべき馬体で
は決してない。どこからどう見ても、
逆立ちしても、マイルより中長距離要
素が強い馬体だ。
以上、今回のような重賞のマイル戦を
使う場合、馬体的に見れば、ＳＰ面で
は本馬より格上の馬が多数出走となる
のは必至。今回も然り。
故に、そのなかで好走や激走を狙うな
らば、「いかに本馬のＳＰ面の劣性を
覆すか」これを考える必要があると思
う。
その一つは、やはり、ライバル比での
馬体劣性（短所）であるＳＰ面ではな
く、持続や長距離適性の高さ等、他馬
にない馬体の優位性（長所）を活かす
ことこそ、最良ではないか。
故に、ここは、タフな流れなど持続力
や長距離適性が求められるように、「
自ら仕掛ける」乗り方がベストだ。
もし、そうした展開を流れ次第などと
待ちの姿勢で望むようなら、スローの
ＳＰ勝負となり易い昨今の競馬におい
ては、なんのためにマイルを使うのか
、これが馬体から理解し難い。
とにかく、馬体的には、ローテが違え
ばもっと走れていい馬だ。
著書もあわせてどうぞ♪
==================================
==================================
※この記事は2019年01月05日 16:00まで509円で販売していました。
▼舞台適性
【クラス】G3
【コース】中山
【距 離】2000m 芝・右
【適 性】A/T型-I(加速/根幹-中距離)
▼馬体レーティング ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
112｜１頭
111｜ウインブライト、他２頭
110｜１頭
―――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
―――――――――――――――――
◎１頭
★２頭
○１頭
▲ウインブライト
☆ランガディア
―――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
今回＜馬体写真あり＞
─────────────────
ウインブライト
間延び大味な長手低重心といった母父
コジーンらしいシルエットになく、箱
型の全体バランスにある本馬。このあ
たり父ステイゴールドの影響かな。
以上、ＳＰ裏付け含め抜けた強みはな
いが、目立つ癖（大きなアラ）もなく
、いかにも万能中立といった省エネ構
造にあり、ここはベストに近いかな。
ただ、仕上がりは前回（昨年春）の方
がよろし。
今回＜馬体写真なし＞
─────────────────
ランガディア
初耳の馬名。馬体を探して＜デビュー
前＞の写真を発見。その首差しや前後
の可動折、薄広気味の骨格バランスな
ど、これは、父キングカメハメハより
も、母系ダイナカールの血が強めに出
ているな。なかなかいい馬だ。
以上、【持続Ｃ型】ベースのマイル～
中距離仕様で、現状、父の血が余り出
ていないことを期待したいが、さてど
うか。
素材とＳＰ面の強みはここでもやれそ
うだが、今回、適性含め、文句なしの
舞台ではなく、現時点の馬体不明では
一撃★までにはもう一つと、穴☆評価
あたりが妥当かな。
以上、今回馬体高評価となる馬の多く
が、人気もそれなりにある。
ここは「一年の計となる金杯」でもあ
り、印はできる限り少なめに。
※この記事は2019年01月05日 15:50まで509円で販売していました。
