-
不具合報告
-
レジまぐにつきまして、不具合がございましたらお知らせ下さい。※不具合に関するご連絡につきましては、調査のうえ、迅速に対応させていただきます。
ご不便をおかけいたしますが、改善されるまでお待ちいただけますと幸いです。
ご協力いただき、ありがとうございました。
こちらからの返信は行っておりません。返信が必要な際は、こちらからご連絡ください。
-
発行者：武虎
価 格：記事別課金
特定の記事でのみ課金が発生いたします。
無料の記事は自由にお読みいただけます。
無料の記事は自由にお読みいただけます。
ジャンル：競馬
公開開始日：2014/08/21
最終更新日：2024/11/17 03:14
外部サイト・ブログ等に埋め込む
マイ予想
マイ予想に追加すると更新情報の通知など細かな設定ができ、読みやすくなります。
メニュー
プロフィール
カレンダー
| < 2019年7月 > | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| ・ | １ | ２ | ３ | ４ | ５ | ６ |
| ７ | ８ | ９ | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | ・ | ・ | ・ |
カテゴリー
月別アーカイブ
こんな商品も発行しています
この商品を発行している人はこんな商品も発行しています
馬体優先主義【完全版】
![プレイバック馬体診断～過去の名馬10選 [PART1]](/resource/file/2371/info/mob_icon.jpg){kind=icon}
プレイバック馬体診断～過去の名馬10選 [PART1]
馬体チェックシート【完全版】
▼舞台適性
【クラス】G3
【コース】函館
【距 離】1800m 芝・右
【適 性】A/L型-MI(加速/非根幹-マイル中距離)
▼馬体レーティング
――――――――――――――――――
111｜ウラヌスチャーム、ダノングレース、フロンテアクイーン、ミッキーチャーム、ウインファビラス
110｜サトノガーネット、スカーレットカラー
――――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
◎１頭
――――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
今回＜馬体写真あり＞
――――――――――――――――――
ウラヌスチャーム
馬名と馬体とも記憶にあり、どのレース
か忘れたが、以前、馬体を見た際、その
牝馬らしからぬ規格スケールなどから、
これは「王道向き」で間違いなく走って
くると思った本馬。おそらく＜秋華賞＞
時だと思う。当時、そのスケールの大き
さから、一撃★は打ったのではないか。
以上、今走のような小回り非根幹という
半端な舞台よりは、やはり、タフなガチ
ンコ持続勝負ができる古馬王道レースが
いいのは言うまでもない。
ただ、馬体の格はここでは断然。その違
い、バイクで言えば、いわゆる「２００
ｃｃ未満のレースにナナハンやリッター
バイクが出場」そんなニュアンスかな。
また、万能さもまずまず、洋芝で上がり
時計がかかるのは良く、仕上がりも前回
比で良化があり、余程のスローで消極的
な乗り方をしない限り、格の違いでそれ
なりに格好はつけられそうだが。
まぁ、今回のように、「格下相手、適性
ベストではない、人気高い」一戦で狙う
よりは、「格上相手、適性ベスト、人気
薄」の一戦で狙うのがよろし。もし狙う
なら単頭かな。
ここで負けても、まだまだ馬体＞実績に
あり、馬名を憶えておくとよい。
※この記事は2019年07月28日 16:00まで102円で販売していました。
▼舞台適性
【クラス】G3
【コース】中京
【距 離】1000m 芝・直
【適 性】C/L型-M(持続/非根幹-スプリント)
▼馬体レーティング ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
112｜１頭
111｜ライオンボス、他１頭
110｜４頭
――――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
◎１頭
――――――――――――――――――
▼馬体結論
――――――――――――――――――
今回＜馬体写真あり＞
――――――――――――――――――
ライオンボス
初見。ぱっと見、やわらかみある背線ア
ウトライン、水平間延び気味の長手長方
形のシルエットが目につく本馬。
それを織りなす要因は、「上体骨格の前
後の容量比、前後の軸位置比、中間胴の
尺長」などにある。いわゆる「典型的な
短距離馬らしからぬ」要素だ。
故に、今回のような短距離戦では、馬体
異色で目に留まる。素材としてもなかな
かいい馬だな。
タイプは、【持続ＣＮ～ＣＬ型】ベース
のマイル中距離仕様で先行ベター。ただ
、上体の可動部の遊び（ゆとり）が少な
めコンパクトで、前振り子の尺量が一息
なのも目につく。
他、振り子軽さ上々、飛節容量もよく、
ＳＰの裏付けは安定しているが、やはり
、その上体前後の容量など、心肺やＳＰ
絶対値の点は特筆すべき造りではない。
以上、今回は短距離戦とは言え、フラッ
ト平坦直線のみ、いわゆる「ドラッグレ
ース」と特殊な舞台。
本馬の場合、ＳＰ面では強くは推しづら
いが、「平坦向き、ライバル比で長め距
離適性など、持続惰性の強み」があり、
馬体的に走り易いだろう。
逆に言えば、馬体的には、今走圧勝して
も、それは「ＳＰや距離適性」の後押し
ではない。仮に、次走が小回り短距離戦
などの場合、その圧勝を鵜呑みにしない
ほうがよろし。
後、父バトルプランがどういった種牡馬
なのか、産駒の馬体傾向は不明だが、母
父のステイゴールド産駒なら、この手の
造りに近い馬体はよく見かけるか。いや
、そうだヘニーヒューズ産駒かなという
馬体だと言えばわかるかな。
※この記事は2019年07月28日 15:50まで102円で販売していました。
▼舞台適性
【クラス】G3
【コース】函館
【距 離】1200m 芝・右
【適 性】A/T型-S(加速/根幹-スプリント)
▼馬体レーティング ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
111｜３頭
110｜リュウノゲキリン、他１頭
――――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
◎１頭
○１頭
▲１頭
★タイセイビジョン、他１頭
――――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
今回＜馬体写真あり＞
――――――――――――――――――
リュウノゲキリン
初見。父グランプリボスと言えば、現役
当時、抜群の高評価をしていた馬だが、
その馬体の良さの割には、なぜか人気が
いつもなく、何度か馬券孝行してくれた
思い入れがある一頭。
それもあり、まぁこの造りでは、父比で
物足りないな。肩口など前傾斜は深めも
肩甲骨が小ぶりで深み一息。前振り子も
尺一息でコンパクト。後肢もトモ容量が
小ぶりで下曲飛など。
以上、パッと見た全体シルエットでは、
父似の長手水平なマイラーらしいバラン
ス構造に近いが、規格スケール、ＳＰ絶
対値の点で劣り、末端構造も小ぶりで癖
が強めに出ている。
毎度のバイクで例えるなら、父のモデル
（馬体）から、「前後ホイール小径化、
エンジンも排気量ダウン。後、そうだな
、リアアームの傾斜きつめで、結果アン
チスクワットが良くも悪くも強めの構造
設計のモデル」と、まぁそんな感じだ。
ちょっと小難しくなったが、わかる人に
はわかるはず。
無論、馬と二輪バイクと根本的な力学の
違いはあるものの、要するに、父の馬体
よりも、本馬の馬体は、良くも悪くも、
「初動加速となる後肢のＳＰ伝達が良く
、ハンドリング性能も高い」が、一方で
「ＳＰの持続性や心肺機能が今一つ」と
言える。父比で、「足回りなど小手先だ
け小回り向きにしたが、父の長所は忠実
に伝わっておらず」そんな感じだ。
とにかく、王道Ｇ１マイルで高評価でき
た父とは違い、今走のようなローカルス
プリント戦でもそれなりに適性高く評価
できてしまう馬体だな。▲☆なら。
◇2019年予想的中レース一覧 ＜現在39戦16的中＞
----------------------------------
プロキＳ｜◎ミッキーワイルド3人気
中京記念 ｜★ロードヴァンドール12人気
中京記念 ｜◎ミッキースワロー3人気
ラジオＮ｜◎ブレイキングドーン3人気
ユニコＳ｜★ダンツキャッスル6人気
ＮＨＫマ｜★カテドラル7人気
天皇賞春｜◎フィエールマン1人気★グローリーヴェイズ6人気
マイラー｜◎グァンチャーレ5人気
大阪杯 ｜◎アルアイン9人気○ワグネリアン4人気
スプリＳ｜◎ディキシーナイト7人気
金鯱賞 ｜◎リスグラシュー5人気
弥生賞 ｜★ブレイキングドーン4人気
中山記念｜◎ウインブライト5人気
京都記念｜★マカヒキ2人気
ＡＪＣＣ｜◎フィエールマン1人気
東海Ｓ ｜◎スマハマ4人気
京成杯 ｜★ヒンドゥタイムズ7人気
----------------------------------
※この記事は2019年07月21日 16:00まで102円で販売していました。
▼舞台適性
【クラス】G3
【コース】中京
【距 離】1600m 芝・左
【適 性】C/T型-M(持続/根幹-マイル)
▼馬体レーティング
――――――――――――――――――
111｜カテドラル
110｜グルーヴィット、プリモシーン、ロードクエスト
109｜ミエノサクシード
――――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
◎カテドラル、他１頭
★１頭
☆３頭
▲キャンベルジュニア、ジャンダルム
――――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
全馬馬体初見となる２歳重賞とは異なり
、全馬馬体がわかりテンションが上がら
ないこともあり、解説は端的にいく。
今回＜馬体写真あり＞
――――――――――――――――――
カテドラル
いかにも「父ハーツクライ産駒らしい」
良さがあるが、一方で、ジャスタウェイ
やウインバリアシオンと言った「過去の
父の馬体最上級クラスほどの軽さ、可動
、やわらかみには及ばず」という馬体。
以上、ジャスタウェイやウインバリアシ
オンのような現役屈指レベルの特徴強み
があるわけではないが、いい意味では、
軸やバランスの安定などがあり、その分
、タイプとして、生粋の【持続ＣＬ型】
でなく【持続ＣＮ～ＣＬ型】と言ったと
ころだ。
今回と同条件となる前走＜ＮＨＫマイル
Ｃ＞でも一撃★を打ったように、今回の
ライバル比でも、今走適性高く素材格上
と、ここは無難に高評価すべきだな。
ロードクエスト
もう何度も馬体解説済、かつ、適性から
、具体的に＜激走レース名＞まで挙げて
いる本馬。
まず、タイプは、【加速ＡＮ～ＡＴ型】
マイル仕様の差しベターで、ＳＰ絶対値
は凡庸。いわゆる典型的な「中山阪神内
など小回り急坂向き」の構造である。
ズバリ、適距離のマイル戦では、短マイ
ラー相手となり、どうしても、馬体的に
ＳＰ面での優位性が薄い。故に、堅実に
走り易いものの、勝ち負けまでには及ば
ない可能性が高い。
やはり、勝ち負けなど一発激走を期待す
る場合、距離融通性のある造りを利し、
距離延長、かつ道中緩い流れとなり易い
非根幹が良い。馬体中長距離馬相手なら
、ＳＰ面での優位性も出てくる。加え、
小回り急坂なら尚良し。更なる馬体的な
アドバンテージが得られるというもの。
だからこそ、＜有馬記念＞をおすすめし
ているのだが。まぁ、管理する人側に、
相馬眼がなさそうな現状、かつ、能力や
実績的にも、今後も出走することはまず
ないだろうな。
以上、今走適性合わず。スローがいいが
、完成した古馬相手では、ＳＰ絶対値の
面からも、やはり、善戦期待以上は難し
いかな。
※つづき、プレミア記事完全公開
以上、今回＜馬体写真がある馬＞では、
明確に一頭抜けており、かつ、＜馬体写
真がない馬＞に、なかなか面白い馬体が
多数。
そのため、一頭以外は、全て＜馬体写真
がない馬＞で印を打ってみる。
◇2019年予想的中レース一覧 ＜現在39戦16的中＞
----------------------------------
プロキＳ｜◎ミッキーワイルド3人気
中京記念 ｜★ロードヴァンドール12人気
中京記念 ｜◎ミッキースワロー3人気
ラジオＮ｜◎ブレイキングドーン3人気
ユニコＳ｜★ダンツキャッスル6人気
ＮＨＫマ｜★カテドラル7人気
天皇賞春｜◎フィエールマン1人気★グローリーヴェイズ6人気
マイラー｜◎グァンチャーレ5人気
大阪杯 ｜◎アルアイン9人気○ワグネリアン4人気
スプリＳ｜◎ディキシーナイト7人気
金鯱賞 ｜◎リスグラシュー5人気
弥生賞 ｜★ブレイキングドーン4人気
中山記念｜◎ウインブライト5人気
京都記念｜★マカヒキ2人気
ＡＪＣＣ｜◎フィエールマン1人気
東海Ｓ ｜◎スマハマ4人気
京成杯 ｜★ヒンドゥタイムズ7人気
----------------------------------
※この記事は2019年07月21日 15:50まで102円で販売していました。
◇2019年予想的中レース一覧 ＜現在38戦16的中＞
----------------------------------
プロキＳ｜◎ミッキーワイルド3人気
七夕賞 ｜★ロードヴァンドール12人気
七夕賞 ｜◎ミッキースワロー3人気
ラジオＮ｜◎ブレイキングドーン3人気
ユニコＳ｜★ダンツキャッスル6人気
ＮＨＫマ｜★カテドラル7人気
天皇賞春｜◎フィエールマン1人気★グローリーヴェイズ6人気
マイラー｜◎グァンチャーレ5人気
大阪杯 ｜◎アルアイン9人気○ワグネリアン4人気
スプリＳ｜◎ディキシーナイト7人気
金鯱賞 ｜◎リスグラシュー5人気
弥生賞 ｜★ブレイキングドーン4人気
中山記念｜◎ウインブライト5人気
京都記念｜★マカヒキ2人気
ＡＪＣＣ｜◎フィエールマン1人気
東海Ｓ ｜◎スマハマ4人気
京成杯 ｜★ヒンドゥタイムズ7人気
----------------------------------
■「函館記念」馬体診断予想
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼舞台適性
【クラス】G3
【コース】函館
【距 離】2000m 芝・右
【適 性】A/T型-I(加速/根幹-中距離)
▼馬体レーティング
――――――――――――――――――
※未算出省略
――――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
◎１頭
★ゴールドギア、他２頭
☆マイネルサージュ、他３頭
――――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
今回、写真を参照しているサイトが休載
とあり、全馬、馬体写真をググって短評
解説。参照した馬体写真はリンク掲載。
マイネルサージュ
＜北海道市場セール時＞
http://www.hba.or.jp/jra_win/index20161211.html
この馬体は憶えている。セール上場時
に見ていたら、間違いなくおすすめす
る馬だな。
以上、【持続Ｃ型】マイル～中距離仕
様で今走コース適性一息。いかにも薄
手で軽さもあり、洋芝ベストと言いづ
らい。
が、このあたりのライバル比では、明
らかに馬体素材は格上。本来はもっと
走れていい馬だ。
ゴールドギア
＜デビュー前＞
https://umatokuimg.hochi.co.jp/horseimages/2015/2015103452/2015103452_20170514212116.jpg
おそらく本馬の馬体写真だと思うが。
これもなかなかいい馬だ。
父はロードカナロアか。父似でもなく
、父産駒の凡庸素材ともタイプが異な
る造りだ。それがいわゆる「父産駒の
馬体上級素材」らしさであり、母系の
良さがうまく出た馬体だろう。
以上、母系はゼンノロブロイか。うー
ん、ロブロイとも違うな。
おそらく、現状【持続ＣＮ～ＣＴ型】
ベースのマイル～中距離仕様という馬
体だろう。四肢の起点軸高な造りや、
前後可動、長躯短背のバランスなど、
サンデーというよりトニービンかな。
とにかく、今走コース適性ベストとは
言えないが、明確に素材やＳＰ面の強
みがあり、道中しっかり脚を溜めるこ
とができれば、勝ち負けしても驚けな
い。
まだ４歳馬か。馬体的には、まだまだ
走ってきそうだ。
エアスピネル
もう何度も見慣れた馬体で再見せず。
いわゆる【加速Ａ型】の無難な好馬体
マイラー。
以上、マイラーでも距離延長を苦にす
るような「長手胴長な低重心」という
シルエットではなく、「箱型正方形で
軸高」と、２０００の距離延長は問題
ない。
ただ、かなり前から加齢パワー化の仕
上がりだったと記憶しており、やはり
、若駒の３歳時以上に、適距離レンジ
含め、ＳＰ面で勝ち負けや善戦期待は
低下しているとみるのが妥当。
また、ストライドなど含め、外枠より
も断然内枠向きの馬体であり、大外枠
で人気では狙いづらい。まぁ、前日４
番人気なのはいいが、オッズ７．３倍
では、期待値１００％割れと低い。
ズバリ、私独自の馬体の見極めでは、
本馬が、今後もう一花咲かせるには、
適距離の１６００～２０００よりも、
１．「短めスプリント根幹１２００でのハイペース待ち」か、
２．「長め距離、かつ緩い流れとなり易い非根幹２５００あたりで、ＳＰのアドバンテージを活かせるスローペース待ち」
この２つの条件でのハマりを狙うのが
よろし。つまり、Ｇ１ならスプリンタ
ーＳと有馬記念かな。
※この記事は2019年07月14日 15:50まで102円で販売していました。
▼舞台適性
【クラス】G3
【コース】福島
【距 離】2000m 芝・右
【適 性】A/T型-I(加速/根幹-中距離)
▼馬体レーティング ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
112｜１頭
111｜タニノフランケル、ブラックスピネル、他２頭
110｜１頭
――――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
◎１頭
★３頭
☆１頭
▲ブラックスピネル、他１頭
――――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
今回＜馬体写真あり＞
――――――――――――――――――
タニノフランケル
これも、申し訳ないと思いつつ、例のサ
イトの解説に、昔から当診断で＜ＮＧと
している馬体の見方＞をしており、反面
教師として例に挙げておく。
馬体フォーカス
https://www.keibalab.jp/column/focus/index.html
確かに、本馬の馬体、母ウォッカと比較
して、「毛色」は似ている。
が、「母の馬体の最大の特徴と強み」で
ある
１．「長所」である骨格構造バランス
２．「強み」である部分的なパーツ単位の造り
これを、残念ながら引き継いでいない。
ちなみに、この母の特徴と強みは、馬体
を見れば一目瞭然。それこそが、「母が
他馬と一線を画す」と評価できるほどの
馬体の素晴らしさであったのだが。
それを引き継いでいない馬体にもかかわ
らず、それに言及せず、「毛色」にフォ
ーカスしたり、単に「母をパワータイプ
にしたような」と言う漠然とした判断と
いうのは、まず、馬体を見ているなら、
ちょっと考えられない。
これ、例えばバイクで言えば、フロント
フォークの尺や角が、全体像を見て目視
上でも変わるほどで、かつ、リアホイー
ルも２サイズほど小さくなっているにも
かかわらず、それには言及せず、単に、
「カラーリングは同じで、何となくパワ
ーモデルだな」としか言及できないのと
同じ。素人ならわかるが、バイク屋がそ
れでは、ちょっとあり得ない話だ。
以上、よく「馬体の見方は人それぞれ」
などという言葉を聞くことがある。
これ、一見至極その通りなのだが、同時
に、私自身、非常に違和感を感じる類い
の言葉でもある。
馬体に限らず、物事には、人それぞれ色
々な意見があっていい。ただ、同時に、
この手の言葉を聞く時、「正しいも間違
いもない」といった居心地の悪い「中立
曖昧さ」を感じることがある。
馬体も「見方は人それぞれ」の一言で片
づけるのは簡単。だが、それでも私自身
は、「最低限見極めるべきレベル」とい
うのがある。と、常々思うのだが、まぁ
愚痴にしかならないか。
とにかく、本馬は、母ウォッカ比で「１
．上体可動」の骨格構造と「２．トモ」
の容量が小ぶりなのを、まず言及してお
く。
他、細かな違いはいくつかあるが、そう
した違い故、馬体の「適性タイプ、向く
脚質、ＳＰ裏付け」の面も異なり、結果
、今走のような「小回り中距離戦の適性
高め、先行惰性が良く、心肺ＳＰ面含め
、加減速がいいとは言えず」、ある程度
マイペースでスムーズに走りたいところ
だな。
ブラックスピネル
先のタニノフランケルと同タイプ。漠然
というなら、「タニノフランケル横から
ギュッとした馬体」と言えば、イメージ
し易いかな。
以上、具体的には言っておくと、タニノ
比で、本馬は、前｛振り尺、傾斜角」、
中間「胴尺、腹袋容量」、後「飛節折」
が「小ぶり、狭め、大きく、浅い」とな
っている。
結果、適性としては、タニノよりも短め
距離レンジが適距離で、より器用＆ＳＰ
モデルと判断できる。先行惰性でなくと
も良い。ただ、タフな流れはタニノ以上
に厳しいかな。
※この記事は2019年07月07日 16:00まで102円で販売していました。
▼舞台適性
【クラス】G3
【コース】中京
【距 離】1400m ダート・左
【適 性】C/L型-SM(持続/非根幹-短マイル)
▼馬体レーティング ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
112｜１頭
111｜サンライズノヴァ、他３頭
110｜マテラスカイ、他１頭
――――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
◎１頭
○サンライズノヴァ
★３頭
▲１当
――――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
今回＜馬体写真あり＞
――――――――――――――――――
サンライズノヴァ
一目見てわかる、非常に個性的な馬体の
本馬。首差しや四肢など振り子と、上体
とのバランスに癖がある。
良く言えば、「ダート馬らしからぬピッ
チ（振り）の速さとピッチ幅」がある。
悪く言えば、「前後ピッチの連動＆振動
性能が一息で柔らか味に欠ける」構造。
以上、上体にとってつけたような振り子
の起点位置やバランスにあり、振り子自
体は素軽いが、上体が小ぶりで遊びが少
なく、心肺面でも淡泊さを内存。
そのため、溜めて溜めての差しベターと
いう構造であり、本番Ｇ１などの根幹よ
りも、こうした非根幹が道中の負荷が少
ない分、パフォーマンスを上げ易いだろ
う。また、道中の消耗が少ない、スロー
や上がりの速い決着がよろし。
マテラスカイ
何度馬体を見ても１００％同じ解説とな
ってしまうほどわかり易い馬体。
と、そもそも、本馬に限らず、ほとんど
の馬が、馬体の＜基本構造や適性＞は、
デビュー後ほぼ変わらない。
まぁ、成長や加齢でそれらが大きく変わ
ったなという馬は、１００頭いて１頭か
２頭いる程度のもの。いつも言うことだ
が、馬体の＜基本構造と適性＞は不変で
ある。
つまり、レース出走の都度、＜基本構造
と適性＞の説明については、結論として
毎度同じことしか言えないのだ。
それでも、その都度、できる限りわかり
易い表現や例えを挙げたりと色々してい
る。ただ、自分は馬体を見てものの１秒
程度でわかることを、こうして、何倍も
の頭と時間を使って説明するのも、正直
、何とかならないかとも思っている。
故に、今春からそうした手間負担を軽減
するため、一度馬体を見た馬は、＜馬体
データ＞を作ってそれを掲載しようと、
試している。まぁ、昔もしてはいたのだ
が。
ただ如何せん、まだデータ数が少なく、
しばらくは解説と併せて＜馬体データ＞
を綴る作業分、時間がかかってしまうた
め、これもなかなか進まない。
以上、何だか今走評価と関係のない話と
なってしまい話を戻す。
本馬の馬体は、典型的な【加速Ａ型】短
スプリンター。コース適性は小回り向き
、距離は短ければ短いほどよい。長くて
も１４００までだろう。
ここは、スローが良い。また、ダートな
ので馬場悪化で道中の燃費消耗が少なく
なるのも良い。成績を見ると昨年の勝ち
馬だが、その時は不良馬場。そのため、
今年が良馬場の場合、昨年よりはパフォ
ーマンスを下げる可能性が高い。
※この記事は2019年07月07日 15:50まで102円で販売していました。
