-
不具合報告
-
レジまぐにつきまして、不具合がございましたらお知らせ下さい。※不具合に関するご連絡につきましては、調査のうえ、迅速に対応させていただきます。
ご不便をおかけいたしますが、改善されるまでお待ちいただけますと幸いです。
ご協力いただき、ありがとうございました。
こちらからの返信は行っておりません。返信が必要な際は、こちらからご連絡ください。
-
発行者：武虎
価 格：記事別課金
特定の記事でのみ課金が発生いたします。
無料の記事は自由にお読みいただけます。
無料の記事は自由にお読みいただけます。
ジャンル：競馬
公開開始日：2014/08/21
最終更新日：2024/11/17 03:14
外部サイト・ブログ等に埋め込む
マイ予想
マイ予想に追加すると更新情報の通知など細かな設定ができ、読みやすくなります。
メニュー
プロフィール
カレンダー
| < 2019年9月 > | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| １ | ２ | ３ | ４ | ５ | ６ | ７ |
| ８ | ９ | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | ・ | ・ | ・ | ・ | ・ |
カテゴリー
月別アーカイブ
こんな商品も発行しています
この商品を発行している人はこんな商品も発行しています
![プレイバック馬体診断～過去の名馬10選 [PART1]](/resource/file/2371/info/mob_icon.jpg){kind=icon}
プレイバック馬体診断～過去の名馬10選 [PART1]
馬体INDEX2013～デビュー前2歳 馬体評価リスト
馬体のセオリー
▼舞台適性
【クラス】G3
【コース】小倉
【距 離】1200m 芝・右
【適 性】A/T型-A(加速/根幹-スプリント)
▼馬体レーティング ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
111｜トリプルエース、他１頭
110｜２頭
――――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
◎１頭
▲トリプルエース
☆１頭
――――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
今回＜馬体写真あり＞
――――――――――――――――――
トリプルエース
初見。上体は、長躯短背、振り子軽量、
起点位置は少し高め、前後上下の軸位置
も癖がないなど、バランス上々。また、
前可動は尺小ぶり、飛節は浅めの下直飛
気味で、小回り向きの万能さ、追っての
良さもまずまずあるかな。
以上、先のカイルアコナとは異なり、骨
格バランスからも差しベターの構造で、
現時点の仕上がり＆完成度もとに高め。
規格スケールやＳＰ絶対値、小回り適性
など、特筆すべき強みはないが、追って
の良さもまずまずと、ペースなど乱戦と
なっても、リスクの少なさがあるな。
巷の≪飛節の見極め方≫がＮＧな理由
------------------------------------
ちなみに、以前から気になり何度か指摘
したりもしているが、巷の一般的な馬体
解説等にある≪飛節の見極め方≫には、
「致命的な欠点」がある
と、あくまで私は思っている。
そのため、実は、この飛節も、≪当診断
オリジナルと言える見極め方≫がある。
ただ、それをきちんと公開していない（
オブラートに包んで説明している）ため
ズバリ、当読者の方も、
一般的な≪飛節の見極め方≫の
一体「何がダメなのか？」
これ、明確にわからないのではないか。
正直、もう十年近く≪馬体の見極め方≫
の具体的な方法など、非公開にしている
ので、そろそろ包み隠さずストレートに
、説明したい気持ちはある。
が、まぁ、ここまで非公開にしてきたし
、既存にはない方法なので、ここまでき
たら、何かの区切りまで言わないおく。
とりあえず、ストレートに説明せずとも
、「本気で馬体を学んでいる人」なら、
きっと、わかる伝わると思って、ここは
≪当診断オリジナルの飛節の見極め方≫
のヒントをいくつか綴っておく。
ズバリ、≪飛節の見極め方≫とは
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
１）静止時の角度をみて＜曲飛ｏｒ直飛＞と判断するのではダメＮＧ
２）飛節は、外角より内角を見るのがよい
３）飛節は、○○きった状態の角度を見て判断すべきである
４）飛節は、角度でなく□□こそが、適性への影響が大きく重要
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
よく馬体の見極め方で、数年前から反面
教師として例に挙げる以下サイトなどが
私基準では、「なぜダメなのか？」
馬体フォーカス
https://www.keibalab.jp/column/focus/index.html
これは、飛節一つとっても、あくまで、
「相馬の常識文言を、そのままの尺度で
、目の前の馬体写真にあてはめ、診断し
ている」からである。上記の１）に該当
するからだ。
ズバリ、あくまで私基準では
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
・飛節は、「く」の字に折れたのが曲飛ではない。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
こうした基準がうまれた背景には、
「相馬の常識文言を一先ず”忘れて”、
馬の”骨格構造の基本”を学び、目の前
の馬体写真から、姿勢や肢位置の誤差を
省き、”最大動作となる形”を想定し、
そこでようやく、それを相馬の常識文言
にあてはめてみて、診断している」
と、小難しいな。
まぁ、バイクで例えて言えば、
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
飛節の特徴は、リアスプロケットの歯数
や位置他、リアショックやタイヤホイー
ル径の変化などにも通ずる複数の役割を
凝縮させた部分でもあり、そもそもが、
”ある瞬間の角度”のみで「曲飛だ直飛
だ」と言ったところで、何の意味もなく
、それで性能など見抜けるわけもない。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
そんなところだ。
------------------------------------
※この記事は2019年09月01日 16:00まで102円で販売していました。
▼舞台適性
【クラス】G3
【コース】新潟
【距 離】2000m 芝・左 外
【適 性】C/T型-I(持続/根幹-中距離)
▼過去的中実績 (～2018) ＜8戦6的中＞
----------------------------------
2018｜◎ショウナンバッハ｜13人気3着
2018｜◎メートルダール｜6人気2着
2017｜不的中
2016｜★アデイインザライフ｜2人気1着
2015｜★ファントムライト｜13人気3着
2014｜◎マーティンボロ｜1人気1着
2013｜不的中
2012｜予想せず
2011｜予想せず
2010｜◎ナリタクリスタル｜5人気1着
2009｜◎ホッコーパドゥシャ｜5人気1着
----------------------------------
▼馬体レーティング ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
112｜２頭
111｜２頭
110｜レイエンダ、他１頭
――――――――――――――――――
▼予想印 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
◎１頭
○１頭
★フランツ、ショウナンバッハ、他１頭
☆アクート、他２頭
――――――――――――――――――
▼馬体結論 ※プレミア記事完全公開
――――――――――――――――――
今回＜馬体写真あり＞
――――――――――――――――――
レイエンダ
レイデオロの弟なので、巷の評価に上乗
せプレミア評価がつくのは否めないが、
馬体に限れば、兄比でも可動硬さや筋肉
厚みが目立ち、上体の容量遊びも一息と
落ちるな。
以上、仮に、兄がここに出走していても
、馬体的には、本線◎★は打ちづらい。
ここはスローを先行してどこまで。
今回＜馬体写真なし＞
――――――――――――――――――
※馬体の記憶やググった馬体写真を元、
今走評価と印を。
アクート☆
＜デビュー前＞の写真を発見。根幹向き
のバランス良い省エネタイプだな。規格
スケールやＳＰ面で特筆すべき造りでは
ないが、今走適性高く、相手不問で走れ
る万能堅実さはある。
フランツ★
＜２０１８／６＞時の写真を発見。振り
子の軽さ＆バランスが素晴らしい。抜群
の規格スケールという造りではないが、
上体も短背で、全体として【持続Ｃ型】
ベースも、ＳＰ質も万能な良さがある。
いわゆるマイル～中距離仕様の差しベタ
ーで、ＳＰ裏付けもあり、これは走って
くるだろう。
ショウナンバッハ★
昨年のこのレースで本命◎指名。そうい
う馬体だ。【持続Ｃ型】マイル～中距離
仕様でＳＰ絶対値の裏付けもある。ただ
、昨年より１歳加齢で、現状も８歳馬。
仕上がり不明の今回、リスクは上がる。
もう少しローテが違えば、もっと実績を
上げられたと思わせる馬体好素材。
以上、先週の＜新潟２歳Ｓ＞とは一転、
自信を以て「好馬体」と言える馬が存在
また、調べてみると、意外に、本レース
も＜新潟２歳Ｓ＞同様、馬体との相性が
良かったため、過去的中実績 (～2018)を
載せてみたが。
※この記事は2019年09月01日 15:50まで509円で販売していました。
