-
不具合報告
-
レジまぐにつきまして、不具合がございましたらお知らせ下さい。※不具合に関するご連絡につきましては、調査のうえ、迅速に対応させていただきます。
ご不便をおかけいたしますが、改善されるまでお待ちいただけますと幸いです。
ご協力いただき、ありがとうございました。
こちらからの返信は行っておりません。返信が必要な際は、こちらからご連絡ください。
-
発行者：武虎
価 格：記事別課金
特定の記事でのみ課金が発生いたします。
無料の記事は自由にお読みいただけます。
無料の記事は自由にお読みいただけます。
ジャンル：競馬
公開開始日：2014/08/21
最終更新日：2024/11/17 03:14
外部サイト・ブログ等に埋め込む
マイ予想
マイ予想に追加すると更新情報の通知など細かな設定ができ、読みやすくなります。
メニュー
プロフィール
カレンダー
| < 2022年11月 > | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| ・ | ・ | １ | ２ | ３ | ４ | ５ |
| ６ | ７ | ８ | ９ | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | ・ | ・ | ・ |
カテゴリー
月別アーカイブ
こんな商品も発行しています
この商品を発行している人はこんな商品も発行しています
馬体チェックシート【完全版】
馬体優先主義【完全版】
![プレイバック馬体診断～過去の名馬10選 [PART1]](/resource/file/2371/info/mob_icon.jpg){kind=icon}
プレイバック馬体診断～過去の名馬10選 [PART1]
◇著者ツイッター
------------------------------------
------------------------------------
◇2022年予想的中レース一覧 ＜現在67戦37的中＞
------------------------------------
京都金杯｜★ザダル7人気1着
日経新春｜◎ヨーホーレイク3人気1着
京成杯 ｜★ロジハービン5人気2着
ＡＪＣＣ｜◎ボッケリーニ4人気3
東海Ｓ ｜★スワーヴアラミス7人気1着
京都記念｜★タガノディアマンテ8人気2着
共同通信｜★ダノンベルーガ3人気1着
中山記念｜★アドマイヤハダル3人気3着
阪急杯 ｜★トゥラヴェスーラ9人気2着
弥生賞 ｜★ボーンディスウェイ9人気3着
スプリＳ｜◎ビーアストニッシド5人気1着
阪神大賞｜★アイアンバローズ5人気2着
日経賞 ｜◎ボッケリーニ4人気2着
大阪杯 ｜◎アリーヴォ7人気3着
皐月賞 ｜◎イクイノックス3人気2着★ジオグリフ5人気1着
フローラ｜★シンシアウィッシュ9人気3着
マイラー｜★ファルコニア4人気3着
Ｖマイル｜★レシステンシア6人気3着
オークス｜★スタニングローズ10人気2着
ダービー｜◎イクイノックス2人気2着
安田記念｜★サリオス8人気3着
エプソム｜★ガロアクリーク8人気2着
マメイド｜★ウインマイティー10人気1着
函館記念｜◎ハヤヤッコ7人気1着
中京記念｜◎ファルコニア1人気3着★ベレヌス6人気1着
レパード｜★カフジオクタゴン7人気1着
小倉記念｜★ヒンドゥタイムズ10人気2着
セントＳ｜◎ファストフォース6人気2着
セント記｜◎ガイアフォース3人気1着
オルカマ｜★ジェラルディーナ5人気1着
スプリＳ｜◎ウインマーベル7人気2着
凱旋門賞｜◎アルピニスタ2人気1着★トルカータータッソ6人気3着
秋華賞 ｜◎ナミュール2人気2着
天皇賞秋｜◎イクイノックス1人気1着
アル共杯｜◎ヒートオンビート3人気3着
エリ女杯｜★ジェラルディーナ4人気1着
------------------------------------
■「ジャパンカップ」馬体診断予想
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼予想実績 ※配信なし
------------------------------------
2021｜不的中
2020｜不的中
2019｜不的中
2018｜◎アーモンドアイ1人気1着
2017｜不的中
2016｜★シュヴァルグラン6人気3着
2015｜不的中
2014｜★エピファネイア4人気1着
2013｜不的中
2012｜◎ルーラーシップ2人気3着
2011｜不的中
------------------------------------
▼舞台適性
------------------------------------
【クラス】G1
【コース】東京
【距 離】2400m 芝・左
【適 性】C/T型-L(持続/根幹-長距離)
------------------------------------
▼馬体グループ ※文末公開
――――――――――――――――――
【Ａ】加速シフトが強めやバランスに癖がある
ヴェルトライゼンデ
ユーバーレーベン
カラテ
ユニコーンライオン
リッジマン
外シムカミル
【Ｂ】バランスいい
シャフリヤール、他日本馬１頭、外国馬２頭
【Ｃ】バランスいいし強み強烈
１頭
【Ｄ】持続シフトが強めで東京いいぞ
ダノンベルーガ、他日本馬４頭、外国馬１頭
――――――――――――――――――
▼馬体レーティング ※文末公開
――――――――――――――――――
113｜ダノンベルーガ、他３頭
112｜シャフリヤール、他３頭
111｜ヴェルトライゼンデ 、ユーバーレーベン、他４頭
110｜カラテ、ユニコーンライオン、リッジマン
――――――――――――――――――
▽外国馬一言コメント
――――――――――――――――――
※文末公開
――――――――――――――――――
▼予想印 ※文末公開
――――――――――――――――――
◎１頭
★１頭
○ダノンベルーガ
☆２頭
――――――――――――――――――
▼馬体診断
――――――――――――――――――
今週も馬体写真の＜撮影時期＞問わず、
馬体レーティングを算出。
ただ、＜今走写真がある馬＞については
「仕上がり」の加点が最大±１ｐある。
＜今走写真がない馬＞は一律加点無しと
して少しリスクを反映。
※今回外国馬が参戦。ただ、残念ながら
全４頭＜正肢勢の写真＞が見つからず。
一先ず、単なるレース中などの写真から
馬体を想定してレーティング算出や評価
をしてみたが、断定はできず。
結果、レーティングＴＯＰが１１３ｐで
複数馬いる。かつ、全体としても上位層
が厚めの構図。
実績的には今一つなメンバー構成な感も
馬体的にはなかなかハイレベルな一戦と
言えるな。
▽グループ別診断
【Ａ】加速シフトが強めやバランスに癖がある
------------------------------------
ヴェルトライゼンデ
ユーバーレーベン
カラテ
ユニコーンライオン
リッジマン
外シムカミル
------------------------------------
このグループは、はっきり言って全馬に
共通する特徴はない。多種多様だ。
ただ、その多様な特徴から、適性性能を
見出した際、
・明確に今走向かない要素がある
という点で全馬共通する。
以上、今走適性で一息、かつ、さすがに
昨今の馬場の恩恵や超スローでの凡戦を
加味しても、素材的には本線評価はでき
ないな。
とりあえず、各馬ざっと解説。
------------------------------------
ヴェルトライゼンデ
現役当時「馬体こそ中山の鬼」と評した父ドリームジャーニーの産駒というのが納得。いわゆる「上下動が少なく無駄ない足回りの速さ」がありそうな構造。東京でこの相手では、スローの恩恵でもどうか。この馬体を可動広めなどバランス良くしたらボッケリーニ、この馬体を前後ショート＆足回りハイセッティングにしたらカラテと言った位置付けだな。
ユーバーレーベン
先のヴェルトライゼンデ同様、駆動系に強みがあるが、そうだな、例えば、「その強みを邪魔させない上体のコンパクトさが物足りず、上体の可動広め＆低重心など、欲張って色々カスタムしたら、結果強みが半減して動きづらくなってしまった」…そんなカスタム状況のバイクならぬ馬体、とでも言う感じだな。
カラテ
先にも書いたが、ヴェルトライゼンデの上体ショート＆足回りハイセッティングの構造。スローでもどうか。
ユニコーンライオン
ユーバーレーベン同様、駆動から足回りがローダウン仕様だが、こちらはフロント側ダウンと可動傾斜がスムーズになっている。が、まぁその分、ＳＰ仕様で１４００１８００あたりがベストかな。
リッジマン
聞いたことがなく外国馬かと思ったが、ググると馬体を発見。まぁ確かに欧州長距離路線にいそうな感じはある。足回りハイセッティングで尺も長めだが重苦しい。他、上体フロント側がかなりコンパクトな比重など癖が強く素材的に素通りだな。
外シムカミル
※外国馬一言コメント参照
------------------------------------
【Ｂ】バランスいい
------------------------------------
シャフリヤール
ボッケリーニ
外オネスト
外グランドグローリー
------------------------------------
いかん、最も評価が低い【Ａ】グループ
で思いのほか長く綴ってしまった。
個人的に、今は気持ちはジャパンカップ
よりもワールドカップにあり、余り時間
もないのでここから一気に短文で。まぁ
ここからの馬は基本馴染みの馬体ばかり
と過去何度もくわしい馬体解説は済ませ
ているのでそちらを参考に。
では、この【Ｂ】グループ、ずばり
先の【Ａ】より、上体の可動付近の骨格
傾斜や長さをアップしてバランスを良化
し持続シフトに
そんな感じかな。当然、【Ａ】＜【Ｂ】
の評価となる。
が、それでも
・バランスが文句なし！とまでは言えず、【Ｃ】グループの馬体に規格スケールの面で劣り
・完全な持続シフトに振れ切っていないため、今走適性でも【Ｄ】グループに劣る
と、まぁ評価として押え▲以上以下にも
と印が回らない。
以上、各馬ざっと解説。
------------------------------------
シャフリヤール
長躯短背で振り子比から、当診断で言う「馬体チャンピオン系」と言ってもいい。が、文句なしでとは言えずバランスがもう一つ。例えば、上腕や大腿骨が少し短い。他、リアよりにローダウン気味で加速仕様など。性能面で常に堅実さはあるが、３歳時から大きな化骨変化もなくこの相手で本線打つにはパンチに欠く。
ボッケリーニ
この馬も長躯短背でバランス良い「馬体チャンピオン系」の部類。先のシャフリヤールより可動骨格の比重が高め、リア起点アップといった構造だ。性能面でより万能根幹シフトと言ったところ。さすがにこの相手なら、平坦より急坂があったほうがいいだろう。
外オネスト
外グランドグローリー
※外国馬一言コメント参照
------------------------------------
【Ｃ】バランスいいし強み強烈
※この記事は2022年11月27日 15:50まで330円で販売していました。
◇著者ツイッター
------------------------------------
------------------------------------
◇2022年予想的中レース一覧 ＜現在66戦37的中＞
------------------------------------
京都金杯｜★ザダル7人気1着
日経新春｜◎ヨーホーレイク3人気1着
京成杯 ｜★ロジハービン5人気2着
ＡＪＣＣ｜◎ボッケリーニ4人気3
東海Ｓ ｜★スワーヴアラミス7人気1着
京都記念｜★タガノディアマンテ8人気2着
共同通信｜★ダノンベルーガ3人気1着
中山記念｜★アドマイヤハダル3人気3着
阪急杯 ｜★トゥラヴェスーラ9人気2着
弥生賞 ｜★ボーンディスウェイ9人気3着
スプリＳ｜◎ビーアストニッシド5人気1着
阪神大賞｜★アイアンバローズ5人気2着
日経賞 ｜◎ボッケリーニ4人気2着
大阪杯 ｜◎アリーヴォ7人気3着
皐月賞 ｜◎イクイノックス3人気2着★ジオグリフ5人気1着
フローラ｜★シンシアウィッシュ9人気3着
マイラー｜★ファルコニア4人気3着
Ｖマイル｜★レシステンシア6人気3着
オークス｜★スタニングローズ10人気2着
ダービー｜◎イクイノックス2人気2着
安田記念｜★サリオス8人気3着
エプソム｜★ガロアクリーク8人気2着
マメイド｜★ウインマイティー10人気1着
函館記念｜◎ハヤヤッコ7人気1着
中京記念｜◎ファルコニア1人気3着★ベレヌス6人気1着
レパード｜★カフジオクタゴン7人気1着
小倉記念｜★ヒンドゥタイムズ10人気2着
セントＳ｜◎ファストフォース6人気2着
セント記｜◎ガイアフォース3人気1着
オルカマ｜★ジェラルディーナ5人気1着
スプリＳ｜◎ウインマーベル7人気2着
凱旋門賞｜◎アルピニスタ2人気1着★トルカータータッソ6人気3着
秋華賞 ｜◎ナミュール2人気2着
天皇賞秋｜◎イクイノックス1人気1着
アル共杯｜◎ヒートオンビート3人気3着
エリ女杯｜★ジェラルディーナ4人気1着
------------------------------------
■「マイルCS」馬体診断予想
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼予想実績 ※配信なし
------------------------------------
2021｜★ダノンザキッド5人気3着
2020｜不的中
2019｜不的中
2018｜不的中
2017｜不的中
2016｜◎イスラボニータ2人気2着
2015｜不的中
2014｜◎グランデッツァ9人気3着
2013｜不的中
2012｜◎グランプリボス1人気2着
2011｜不的中
2010｜◎ゴールスキー6人気3着
2009｜不的中
------------------------------------
▼舞台適性
------------------------------------
【クラス】G1
【コース】阪神
【距 離】1600m 芝・右 外
【適 性】N/T型-M(万能/根幹-マイル)
------------------------------------
▼馬体グループ
――――――――――――――――――
【Ａ】マイラー仕様～加速ＳＰモデル
ソウルラッシュ
ダノンスコーピオン
エアロロノア
ロータスランド
ハッピーアワー
【Ｂ】マイラー仕様～軽量化モデル
マテンロウオリオン
ベステンダンク
【Ｃ】中距離仕様が強め～軽量化モデル
セリフォス
シュネルマイスター
【Ｄ】中距離仕様が強め～万能型モデル
ジャスティンカフェ
ダノンザキッド
【Ｅ】中距離仕様が強め～持続惰性型モデル
サリオス
ウインカーネリアン
ピースオブエイト
ホウオウアマゾン
【Ｆ】中長距離仕様が強め～持続振動型モデル
ソダシ
ファルコニア
――――――――――――――――――
▼馬体レーティング
――――――――――――――――――
113｜サリオス
112｜ソダシ、シュネルマイスター、ソウルラッシュ、ダノンスコーピオン、セリフォス、ウインカーネリアン、ダノンザキッド、ファルコニア
111｜ジャスティンカフェ、マテンロウオリオン、エアロロノア、ピースオブエイト、ホウオウアマゾン
110｜ロータスランド、ハッピーアワー、ベステンダンク
――――――――――――――――――
▼予想印 ※文末公開
――――――――――――――――――
◎１頭
★１頭
――――――――――――――――――
▼馬体診断
――――――――――――――――――
今週も馬体写真の＜撮影時期＞問わず、
馬体レーティングを算出。
ただ、＜今走写真がある馬＞については
「仕上がり」の加点が最大±１ｐある。
＜今走写真がない馬＞は一律加点無しと
して少しリスクを反映。
結果、レーティング上位が多数の構図。
かつ、ＴＯＰ１１３ｐサリオスも、今回
仕上がり面から抜けた評価はしづらく、
馬体的にハイレベル気味の混戦だ。
▽グループ別診断
【Ａ】マイラー仕様～加速ＳＰモデル
------------------------------------
ソウルラッシュ
ダノンスコーピオン
エアロロノア
ロータスランド
ハッピーアワー
------------------------------------
このグループは、共通する特徴として、
・ＳＰの加速向きな足回り
・駆動系骨格がローセッティングなど
つまり、適性性能面で、
・急坂性能やＳＰ重視
・距離適性もいかにもマイル前後
という馬体たちだ。
いわゆる、今走適性での堅実さがあり、
今風のスローなＳＰ重視の凡戦向き。
以上、このなかで最右翼は、断然ダノン
スコーピオンだ。春から化骨良化＆筋肉
面の仕上がりもよい。評価として押え▲
以上以下にもと言ったところ。
他、ソウルラッシュは、上体過多。エア
ロロノアやロータスランドは構造に癖が
あり、ハッピーアワーに至っては、Ｇ１
重賞云々の馬体素材になく素通り。
【Ｂ】マイラー仕様～軽量化モデル
------------------------------------
マテンロウオリオン
ベステンダンク
------------------------------------
このグループは、結論を先に言うと、
先の【Ａ】同様、今走適性での堅実さがあり、
今風のスローなＳＰ重視の凡戦向き。
ただ、【Ａ】と比較し
・ＳＰの加速向きな足回り
・駆動系骨格がローセッティングなど
このあたりの特徴が薄い反面
・四肢振り子が軽量
・可動域も広くない
という特徴が目に付くかな。
つまり、同じ今走向きの良さも
【Ａ】は「構造特化やエネルギー量」による
【Ｂ】は「軽量化やコンパクト設計」による
という違いがある。
以上、Ｇ１では、明確な強みや癖がある
【Ａ】のほうが、省エネバランスタイプ
の【Ｂ】よりは高評価し易い。
一応、２頭ではマテンロウオリオンが上
だが、そもそもベステンダンクはアラも
目に付きＧ１云々の素材に非ず。
【Ｃ】中距離仕様が強め～軽量化モデル
------------------------------------
セリフォス
シュネルマイスター
------------------------------------
この【Ｃ】グループ以降は、
いかにもＳＰ重視一辺倒のマイラーではなく、
中距離やそれ以上に向く特徴がある馬体だ
では、もう時間がないので結論のみ。
・典型的な「ダノンプレミアム型」のセリフォス
・セリフォスよりはＳＰ重視なシュネルマイスター
という特徴にあり、性能適性から
・強さ勝負ならセリフォス
・スローなＳＰ凡戦ならシュネルマイスター
という評価となる。
以上、このグループの馬体は、
「強さ勝負」では、【Ｄ】以降のグループほどパンチがないし
「ＳＰ凡戦」でも、【Ａ】グループのほうが向く
と、より強みがある馬体グループがある
ため本線◎★評価はしづらい。リスクが
低い点が強みの馬体グループで、押え▲
以上以下にも、そんな感じだ。
※「ダノンプレミアム型」とは別名「中内田厩舎型」と非常に特徴的でわかり易い骨格構造。詳細はバックナンバーで何度も解説
【Ｄ】中距離仕様が強め～万能型モデル
※この記事は2022年11月20日 15:50まで330円で販売していました。
エリザベス女王杯 馬体診断予想です。
◇著者ツイッター
------------------------------------
------------------------------------
◇2022年予想的中レース一覧 ＜現在65戦36的中＞
------------------------------------
京都金杯｜★ザダル7人気1着
日経新春｜◎ヨーホーレイク3人気1着
京成杯 ｜★ロジハービン5人気2着
ＡＪＣＣ｜◎ボッケリーニ4人気3
東海Ｓ ｜★スワーヴアラミス7人気1着
京都記念｜★タガノディアマンテ8人気2着
共同通信｜★ダノンベルーガ3人気1着
中山記念｜★アドマイヤハダル3人気3着
阪急杯 ｜★トゥラヴェスーラ9人気2着
弥生賞 ｜★ボーンディスウェイ9人気3着
スプリＳ｜◎ビーアストニッシド5人気1着
阪神大賞｜★アイアンバローズ5人気2着
日経賞 ｜◎ボッケリーニ4人気2着
大阪杯 ｜◎アリーヴォ7人気3着
皐月賞 ｜◎イクイノックス3人気2着★ジオグリフ5人気1着
フローラ｜★シンシアウィッシュ9人気3着
マイラー｜★ファルコニア4人気3着
Ｖマイル｜★レシステンシア6人気3着
オークス｜★スタニングローズ10人気2着
ダービー｜◎イクイノックス2人気2着
安田記念｜★サリオス8人気3着
エプソム｜★ガロアクリーク8人気2着
マメイド｜★ウインマイティー10人気1着
函館記念｜◎ハヤヤッコ7人気1着
中京記念｜◎ファルコニア1人気3着★ベレヌス6人気1着
レパード｜★カフジオクタゴン7人気1着
小倉記念｜★ヒンドゥタイムズ10人気2着
セントＳ｜◎ファストフォース6人気2着
セント記｜◎ガイアフォース3人気1着
オルカマ｜★ジェラルディーナ5人気1着
スプリＳ｜◎ウインマーベル7人気2着
凱旋門賞｜◎アルピニスタ2人気1着★トルカータータッソ6人気3着
秋華賞 ｜◎ナミュール2人気2着
天皇賞秋｜◎イクイノックス1人気1着
アル共杯｜◎ヒートオンビート3人気3着
------------------------------------
■「エリザベス女王杯」馬体診断予想
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼予想実績 ※配信なし
------------------------------------
2021｜不的中
2020｜不的中
2019｜不的中
2018｜◎リスグラシュー3人気1着
2017｜不的中
2016｜不的中
2015｜不的中
2014｜不的中
2013｜◎メイショウマンボ2人気1着
2012｜不的中
2011｜◎アヴェンチュラ2人気2着
2010｜不的中
2009｜不的中
------------------------------------
▼舞台適性
------------------------------------
【クラス】G1
【コース】阪神
【距 離】2200m 芝・右
【適 性】A/L型-IL(加速/非根幹-中長距離)
------------------------------------
▼馬体グループ ※文末公開
――――――――――――――――――
【Ａ】バランス上々で中距離ベター
スタニングローズ、ルビーカサブランカ、ローザノワール、クリノプレミアム、ホウオウエミーズ
【Ｂ】バランス上々でマイルベター
アンドヴァラナウト、他１頭
【Ｃ】バランスいいマイル～中距離仕様
テルツェット、他４頭
【Ｄ】バランス素晴らしい！チャンピオン系
ナミュール、他１頭
【Ｅ】バランス癖ある
アカイイト、ライラック、他２頭
――――――――――――――――――
▼馬体レーティング ※文末公開
――――――――――――――――――
113｜スタニングローズ、他１頭
112｜アカイイト、ルビーカサブランカ、テルツェット、他４頭
111｜アンドヴァラナウト、ローザノワール、クリノプレミアム、ホウオウエミーズ、他４頭
110｜ライラック
――――――――――――――――――
▼予想印 ※文末公開
――――――――――――――――――
◎１頭
○スタニングローズ
★２頭
☆ルビーカサブランカ、テルツェット、アカイイト
――――――――――――――――――
▼馬体診断
――――――――――――――――――
今週も馬体写真の＜撮影時期＞問わず、
馬体レーティングを算出。
ただ、＜今走写真がある馬＞については
「仕上がり」の加点が最大±１ｐある。
＜今走写真がない馬＞は一律加点無しと
して少しリスクを反映。
結果、かなりレーティング上位が多数の
構図。馬体的にハイレベルな一戦だ。
が、せっかくの馬体ハイレベル一戦を、
この阪神小回り＆非根幹という「馬体の
評価差優劣が開きにくいハンパな舞台」
でやるんだからもったいないな。
ちなみに、今回外国馬マジカルラグーン
も以下＜セール時＞の馬体写真が見つか
ったので、レーティング算出＆グループ
分けも実施。
マジカルラグーン～Tattersalls（タタソールズセール時）
▽グループ別診断
【Ａ】バランス上々で中距離ベター
------------------------------------
スタニングローズ
ルビーカサブランカ
ローザノワール
クリノプレミアム
ホウオウエミーズ
------------------------------------
今回のグループ分け、＜バランス＞中心
に分類しているが、それが
「癖がある ＜ 上々 ＜ いい ＜ 素晴らしい」
と段階的にも表現してみた。
ただ、この＜バランス＞と言うだけだと
ざっくりし過ぎで、＜何の？＞といった
辺りを少し説明する。
ずばり、ここでの＜バランス＞とは
馬体の”構造比とパーツ単位”の一部、
もしくは両方のバランスのこと
それをふまえ、【Ａ】に共通するのは、
・馬体の＜前後比＞と＜パーツ単位＞で極端な癖が少ない
という点だ。
逆に言えば、＜全てのバランス＞に癖が
ないわけではないため、表現としては、
「上々」とている。実際、この５頭には
＜上体の起点構造＞に癖がある。
そして、それらの”特徴”から、
・マイルよりは中距離ベターが明らか
・走法ギャップは少なめで前後シフトに頼る先行などの惰性型
という”性能適性面”がわかる。
以上から【Ａ】グループは、基本「今走
適性が高い」馬体と言える。
最後に、各馬一言ずつ
------------------------------------
駆動系重視の骨格セッティングとそれに見合う筋肉量を誇るスタニングローズ
そのスタニングローズよりも＜パーツ単位＞のＳＰ伝達は早めだが、前後比が長めでスタニングより高速ギア比が高く＜全身＞としてＳＰ伝達が遅めでリスク高なルビーカサブランカ
可動広さやフロント振り子軽量で持続仕様で、唯一京都ベターなクリノプレミアム
スタニングローズのフロント含めコンパクト設計なホウオウエミーズ
セレクトセール時の写真確認のみ。先のクリノプレミアムより万能シフトの可動、他ではウインマリリンほど持続シフトにはないといった感のローザノワール
------------------------------------
そんな感じだ。
以上、【Ａ】グループで最右翼はスタニ
ングローズ。少しリスク高めがルビーカ
サブランカだ。本線など重い印を打てる
レベルは、この２頭のみ。
【Ｂ】バランス上々でマイルベター
------------------------------------
アンドヴァラナウト、他１頭
------------------------------------
【Ｂ】グループは、先の【Ａ】同様
・馬体の＜前後比＞と＜パーツ単位＞で極端な癖が少ない
という点で同じ。
ただ、【Ａ】との違いは、＜上体の起点
構造＞が「短背、リアアップ、容量コン
パクト」などがある。
そして、それらの”特徴”と足回り起点
を加味すると、
・中距離よりマイラーベース
・差しベター
という”性能適性面”がわかる。
以上から【Ｂ】グループは、距離的にも
【Ａ】よりは劣る評価が基本。つまり、
余程の強みがないと本線◎★レベルの印
は打たない。
最後に、各馬一言ずつ
------------------------------------
中駆バランスもよくなかなかいい馬。確か桜花賞で本線★指名した記憶にあるピンハイ
中駆バランスが狭く燃費エコ仕様も、そもそも小排気量でパンチに欠ける人間で言う貧乳なアンドヴァラナウト
------------------------------------
そんな感じだ。
【Ｃ】バランスいいマイル～中距離仕様
------------------------------------
テルツェット、他４頭
------------------------------------
先の【Ａ】【Ｂ】グループとは異なり、
・馬体の＜前後比＞＜パーツ単位＞、プラス＜上下比＞のバランスがいい
と、いわゆる「可動＆駆動の＜上下比＞
が適度となり、中駆構造の起点バランス
もいい」と言う”特徴”がある。
結果として、【Ａ】【Ｂ】グループより
・振り子の持続エネルギー量が高かったり
・ＳＰ面の高さやＳＰシフトだったり
・心肺機能の裏付けが高かったり
などの”適性性能”の評価となり易い。
以上から【Ｃ】グループは、先の【Ａ】
【Ｂ】より、仮に「今走適性で劣っても
明確な武器や強みからＧ１向き」と言え
るかな。「重賞やＧ１勝ち馬になり易い
馬体」とも言える。
と、まぁそれも傾向や可能性の一面で、
無論個々で馬体は色々違うため、一概に
は言えないが。
とにかく、グループ全体としては、今回
最上位評価がこの【Ｃ】グループ。全馬
が高評価気味だ。
では、各馬一言ずつ。
※この記事は2022年11月13日 15:50まで330円で販売していました。
アルゼンチン共和国杯 馬体診断予想です。
※みやこＳは時間なく余裕があればツイッターで
◇著者ツイッター
------------------------------------
------------------------------------
◇2022年予想的中レース一覧 ＜現在64戦35的中＞
------------------------------------
京都金杯｜★ザダル7人気1着
日経新春｜◎ヨーホーレイク3人気1着
京成杯 ｜★ロジハービン5人気2着
ＡＪＣＣ｜◎ボッケリーニ4人気3
東海Ｓ ｜★スワーヴアラミス7人気1着
京都記念｜★タガノディアマンテ8人気2着
共同通信｜★ダノンベルーガ3人気1着
中山記念｜★アドマイヤハダル3人気3着
阪急杯 ｜★トゥラヴェスーラ9人気2着
弥生賞 ｜★ボーンディスウェイ9人気3着
スプリＳ｜◎ビーアストニッシド5人気1着
阪神大賞｜★アイアンバローズ5人気2着
日経賞 ｜◎ボッケリーニ4人気2着
大阪杯 ｜◎アリーヴォ7人気3着
皐月賞 ｜◎イクイノックス3人気2着★ジオグリフ5人気1着
フローラ｜★シンシアウィッシュ9人気3着
マイラー｜★ファルコニア4人気3着
Ｖマイル｜★レシステンシア6人気3着
オークス｜★スタニングローズ10人気2着
ダービー｜◎イクイノックス2人気2着
安田記念｜★サリオス8人気3着
エプソム｜★ガロアクリーク8人気2着
マメイド｜★ウインマイティー10人気1着
函館記念｜◎ハヤヤッコ7人気1着
中京記念｜◎ファルコニア1人気3着★ベレヌス6人気1着
レパード｜★カフジオクタゴン7人気1着
小倉記念｜★ヒンドゥタイムズ10人気2着
セントＳ｜◎ファストフォース6人気2着
セント記｜◎ガイアフォース3人気1着
オルカマ｜★ジェラルディーナ5人気1着
スプリＳ｜◎ウインマーベル7人気2着
凱旋門賞｜◎アルピニスタ2人気1着★トルカータータッソ6人気3着
秋華賞 ｜◎ナミュール2人気2着
天皇賞秋｜◎イクイノックス1人気1着
------------------------------------
■「アルゼンチン共和国杯」馬体診断予想
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼予想実績 ※配信なし
------------------------------------
2021｜不的中
2020｜★サンアップルトン9人気3着
2019｜◎アフリカンゴールド1人気3着
2018｜不的中
2017｜★ソールインパクト7人気2着
2016｜不的中
2015｜◎ゴールドアクター1人気1着★メイショウカドマツ4人気2着
2014｜※
2013｜不的中
2012｜※
2011｜不的中
------------------------------------
▼舞台適性
------------------------------------
【クラス】G2
【コース】東京
【距 離】2500m 芝・左
【適 性】C/L型-L(持続/非根幹-長距離)
------------------------------------
▼馬体グループ ※文末公開
ブレークアップ、ダンディズム、コトブキテティスの３頭は馬体写真が見つからず診断対象外
【Ａ】長”時間”走行向きで長距離仕様
------------------------------------
テーオーロイヤル、他２頭
------------------------------------
【Ｂ】長”ストライド”走行向きで長距離仕様
------------------------------------
ヒートオンビート、ユーキャンスマイル、他１頭
------------------------------------
【Ｃ】長距離よりも…という馬体
------------------------------------
５頭
------------------------------------
【Ｄ】癖がある～単に個性派の馬体
------------------------------------
ラストドラフト
マイネルファンロン
プレシャスブルー
レッドサイオン
------------------------------------
▼馬体レーティング ※文末公開
――――――――――――――――――
113｜３頭
112｜テーオーロイヤル、ユーキャンスマイル、他３頭
111｜１頭
110｜ラストドラフト、ボスジラ、ディアマンミノル 、マイネルファンロン、プレシャスブルー、レッドサイオン
――――――――――――――――――
▼予想印 ※文末公開
――――――――――――――――――
◎１頭
★２頭
――――――――――――――――――
▼馬体診断
――――――――――――――――――
▽グループ別診断
【Ａ】長”時間”走行向きで長距離仕様
------------------------------------
テーオーロイヤル、他２頭
------------------------------------
【Ｂ】長”ストライド”走行向きで長距離仕様
------------------------------------
ヒートオンビート、ユーキャンスマイル、他１頭
------------------------------------
Ａ、Ｂともに「長距離仕様」の馬体で、
今回一まとめで解説。
とその前に、ある前提を話しておかない
と意味が分からないかもしれない。
例えば、そうだな、今も昔も、世にある
数多の馬体診断では例外なく
----------------------------------
・胴伸びある＝長距離向き
・細い、筋肉が少なめ＝長距離向き
----------------------------------
大抵この２つの漠然とした基準がスタン
ダードだ。
・新聞雑誌やテレビなど大手メディア然り
・パドック解説者、馬体フォーカスなどの馬体ユーチューバーも然り
・元調教師が行う類も例外なく然り
が、結論を言うと、この程度の基準では
「馬体を”骨格”で見極め、その構造を”力学”的に判断する」
ようになると、それがいかに「主観的で
、曖昧で、いい加減か」を痛感する。
つまり、
==================================
今までの世の馬体の見方では
馬体を「より客観的に、かつ一貫して、力学的（論理的）に見抜く」ことが不可能
==================================
私自身、世の中の馬体に関する書籍や
診断解説など色々と読むこともあるが
、正直、そのほぼ全てが「読んでいて
こちらが恥ずかしくなる」ほど。大き
な声では言えないが、それらは、全く
の馬体素人の見極めと大差がない…と
言うのは言い過ぎか。
厳密には、世の馬体の見方は
==================================
仮に、馬体自体の”見極め”ができていても、
そこから適性や性能を判断する際の”基準”が論理性に乏しく、一貫した意識付けも甘い
==================================
と、そうした現実を、私自身２０年余
前に痛感して、全く一から自分なりの
馬体の見方を構築した経緯がある。
なので、初めて当診断を読む場合は、
「意味がよくわからない」「知ってい
る判断と真逆」…そんな説明も多いと
思う。
とにかく、歴史、政治、社会常識、今
が旬？なコロナのみならず医療や食の
問題など、世の数多の情報や知識同様
==================================
あなたは、馬体の見方でも、どっぷり洗脳を受けている
==================================
だからこそ、
==================================
馬体の適性や性能の定義一つ、それすらも、全く一から作り上げる必要がある
==================================
例えば、「長距離向き」も、その定義
を根本から考える。それには、馬体や
競馬に限らず、論理的、かつ科学力学
的な意味で理にかなった「定義（長距
離向き）」を作る必要があるわけだ。
以上、なんとなく書き始めてしまい、
ついつい話が逸れてしまったが。
とにかく、当診断では、単に「長距離
仕様の馬体」と言っても、明確な基準
で分類している。
それが、
----------------------------------
・長い”時間”を走るのに向く馬体
・長い”完歩”で走るのに向く馬体
----------------------------------
大きくこの２種類だ。
これは、馬体を見極める際
----------------------------------
・長い”時間”＝馬体の＜動作時＞まで想定して、初めて見極めができる要素
・長い”完歩”＝馬体の＜静止時＞だけで想定できる要素
----------------------------------
という違いがある。とわかるかな！？
もう一度説明すると
----------------------------------
・長い”時間”とは＝複数回のストライド（完歩）＝＜動作時＞
・長い”完歩”とは＝１回のストライド＝＜静止時＞
----------------------------------
この違いだ。
つまり、いついかなる時も
「長距離向き」を、この明確な＜２つの基準＞毎別々に、
「馬体が骨格的に向くのか？」を見るわけだ。
大体、巷の馬体の見方では、こうした
「○○向き」という”言葉の定義付”
が甘い。
それがなんとなく自分なりや今までの
常識そのまま鵜呑みにして曖昧だった
りするから、行き当たりばったりで、
常に一貫していない。
至極当たり前だが、今一度言うと
「長距離戦」とは、
「長い”距離”を走る」だけじゃない
「長い”時間”を走る」ことでもある
この＜時間＝動作時＞の想定自体欠け
ていることが多い。または、この２つ
を常に一貫して意識していない。
だから、馬体を見て
『胴伸びがあり、ストライドが長そう、だから長距離いいぞ♪』
そんなテキトーな見極めをしてしまう
わけだ。
…と、既存のダメ出しや独自ノウハウ
の話はまだまだあるが、もうさすがに
まとまりなくこの辺で。
もう一つだけ実際の評価の違いも少し
触れておくと、
----------------------------------
・Ａ…総合的に長距離に向くが
・Ｂ…長距離に向かないリスクも内存
----------------------------------
といった面がある。
これがよく言っている
「胴伸びがある馬体は、”長時間走行に向かない”面があるから、長距離向かない」
などだ。そのため、診断評価ではＢの
タイプはリスク高さと言及したりして
いるわけだ。
色々と一気に書いているので、今一度
整理すると
今回
----------------------------------
・長い”時間＝複数完歩”を想定したら、長距離向きの特徴がある馬体 ⇒ Ａグループ
・長い”ストライド＝１完歩”だけなら、長距離向きの特徴がある馬体 ⇒ Ｂグループ
----------------------------------
と言える。
最後に、各グループの各馬に一言。
※この記事は2022年11月06日 15:50まで330円で販売していました。
