-
不具合報告
-
レジまぐにつきまして、不具合がございましたらお知らせ下さい。※不具合に関するご連絡につきましては、調査のうえ、迅速に対応させていただきます。
ご不便をおかけいたしますが、改善されるまでお待ちいただけますと幸いです。
ご協力いただき、ありがとうございました。
こちらからの返信は行っておりません。返信が必要な際は、こちらからご連絡ください。
-
発行者：武虎
価 格：記事別課金
特定の記事でのみ課金が発生いたします。
無料の記事は自由にお読みいただけます。
無料の記事は自由にお読みいただけます。
ジャンル：競馬
公開開始日：2014/08/21
最終更新日：2024/11/17 03:14
外部サイト・ブログ等に埋め込む
マイ予想
マイ予想に追加すると更新情報の通知など細かな設定ができ、読みやすくなります。
メニュー
プロフィール
カレンダー
| < 2022年11月 > | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| ・ | ・ | １ | ２ | ３ | ４ | ５ |
| ６ | ７ | ８ | ９ | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | ・ | ・ | ・ |
カテゴリー
月別アーカイブ
こんな商品も発行しています
この商品を発行している人はこんな商品も発行しています
馬体INDEX2013～デビュー前2歳 馬体評価リスト
馬体優先主義【完全版】
馬体チェックシート【完全版】
アルゼンチン共和国杯 馬体診断予想です。
※みやこＳは時間なく余裕があればツイッターで
◇著者ツイッター
------------------------------------
------------------------------------
◇2022年予想的中レース一覧 ＜現在64戦35的中＞
------------------------------------
京都金杯｜★ザダル7人気1着
日経新春｜◎ヨーホーレイク3人気1着
京成杯 ｜★ロジハービン5人気2着
ＡＪＣＣ｜◎ボッケリーニ4人気3
東海Ｓ ｜★スワーヴアラミス7人気1着
京都記念｜★タガノディアマンテ8人気2着
共同通信｜★ダノンベルーガ3人気1着
中山記念｜★アドマイヤハダル3人気3着
阪急杯 ｜★トゥラヴェスーラ9人気2着
弥生賞 ｜★ボーンディスウェイ9人気3着
スプリＳ｜◎ビーアストニッシド5人気1着
阪神大賞｜★アイアンバローズ5人気2着
日経賞 ｜◎ボッケリーニ4人気2着
大阪杯 ｜◎アリーヴォ7人気3着
皐月賞 ｜◎イクイノックス3人気2着★ジオグリフ5人気1着
フローラ｜★シンシアウィッシュ9人気3着
マイラー｜★ファルコニア4人気3着
Ｖマイル｜★レシステンシア6人気3着
オークス｜★スタニングローズ10人気2着
ダービー｜◎イクイノックス2人気2着
安田記念｜★サリオス8人気3着
エプソム｜★ガロアクリーク8人気2着
マメイド｜★ウインマイティー10人気1着
函館記念｜◎ハヤヤッコ7人気1着
中京記念｜◎ファルコニア1人気3着★ベレヌス6人気1着
レパード｜★カフジオクタゴン7人気1着
小倉記念｜★ヒンドゥタイムズ10人気2着
セントＳ｜◎ファストフォース6人気2着
セント記｜◎ガイアフォース3人気1着
オルカマ｜★ジェラルディーナ5人気1着
スプリＳ｜◎ウインマーベル7人気2着
凱旋門賞｜◎アルピニスタ2人気1着★トルカータータッソ6人気3着
秋華賞 ｜◎ナミュール2人気2着
天皇賞秋｜◎イクイノックス1人気1着
------------------------------------
■「アルゼンチン共和国杯」馬体診断予想
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼予想実績 ※配信なし
------------------------------------
2021｜不的中
2020｜★サンアップルトン9人気3着
2019｜◎アフリカンゴールド1人気3着
2018｜不的中
2017｜★ソールインパクト7人気2着
2016｜不的中
2015｜◎ゴールドアクター1人気1着★メイショウカドマツ4人気2着
2014｜※
2013｜不的中
2012｜※
2011｜不的中
------------------------------------
▼舞台適性
------------------------------------
【クラス】G2
【コース】東京
【距 離】2500m 芝・左
【適 性】C/L型-L(持続/非根幹-長距離)
------------------------------------
▼馬体グループ ※文末公開
ブレークアップ、ダンディズム、コトブキテティスの３頭は馬体写真が見つからず診断対象外
【Ａ】長”時間”走行向きで長距離仕様
------------------------------------
テーオーロイヤル、他２頭
------------------------------------
【Ｂ】長”ストライド”走行向きで長距離仕様
------------------------------------
ヒートオンビート、ユーキャンスマイル、他１頭
------------------------------------
【Ｃ】長距離よりも…という馬体
------------------------------------
５頭
------------------------------------
【Ｄ】癖がある～単に個性派の馬体
------------------------------------
ラストドラフト
マイネルファンロン
プレシャスブルー
レッドサイオン
------------------------------------
▼馬体レーティング ※文末公開
――――――――――――――――――
113｜３頭
112｜テーオーロイヤル、ユーキャンスマイル、他３頭
111｜１頭
110｜ラストドラフト、ボスジラ、ディアマンミノル 、マイネルファンロン、プレシャスブルー、レッドサイオン
――――――――――――――――――
▼予想印 ※文末公開
――――――――――――――――――
◎１頭
★２頭
――――――――――――――――――
▼馬体診断
――――――――――――――――――
▽グループ別診断
【Ａ】長”時間”走行向きで長距離仕様
------------------------------------
テーオーロイヤル、他２頭
------------------------------------
【Ｂ】長”ストライド”走行向きで長距離仕様
------------------------------------
ヒートオンビート、ユーキャンスマイル、他１頭
------------------------------------
Ａ、Ｂともに「長距離仕様」の馬体で、
今回一まとめで解説。
とその前に、ある前提を話しておかない
と意味が分からないかもしれない。
例えば、そうだな、今も昔も、世にある
数多の馬体診断では例外なく
----------------------------------
・胴伸びある＝長距離向き
・細い、筋肉が少なめ＝長距離向き
----------------------------------
大抵この２つの漠然とした基準がスタン
ダードだ。
・新聞雑誌やテレビなど大手メディア然り
・パドック解説者、馬体フォーカスなどの馬体ユーチューバーも然り
・元調教師が行う類も例外なく然り
が、結論を言うと、この程度の基準では
「馬体を”骨格”で見極め、その構造を”力学”的に判断する」
ようになると、それがいかに「主観的で
、曖昧で、いい加減か」を痛感する。
つまり、
==================================
今までの世の馬体の見方では
馬体を「より客観的に、かつ一貫して、力学的（論理的）に見抜く」ことが不可能
==================================
私自身、世の中の馬体に関する書籍や
診断解説など色々と読むこともあるが
、正直、そのほぼ全てが「読んでいて
こちらが恥ずかしくなる」ほど。大き
な声では言えないが、それらは、全く
の馬体素人の見極めと大差がない…と
言うのは言い過ぎか。
厳密には、世の馬体の見方は
==================================
仮に、馬体自体の”見極め”ができていても、
そこから適性や性能を判断する際の”基準”が論理性に乏しく、一貫した意識付けも甘い
==================================
と、そうした現実を、私自身２０年余
前に痛感して、全く一から自分なりの
馬体の見方を構築した経緯がある。
なので、初めて当診断を読む場合は、
「意味がよくわからない」「知ってい
る判断と真逆」…そんな説明も多いと
思う。
とにかく、歴史、政治、社会常識、今
が旬？なコロナのみならず医療や食の
問題など、世の数多の情報や知識同様
==================================
あなたは、馬体の見方でも、どっぷり洗脳を受けている
==================================
だからこそ、
==================================
馬体の適性や性能の定義一つ、それすらも、全く一から作り上げる必要がある
==================================
例えば、「長距離向き」も、その定義
を根本から考える。それには、馬体や
競馬に限らず、論理的、かつ科学力学
的な意味で理にかなった「定義（長距
離向き）」を作る必要があるわけだ。
以上、なんとなく書き始めてしまい、
ついつい話が逸れてしまったが。
とにかく、当診断では、単に「長距離
仕様の馬体」と言っても、明確な基準
で分類している。
それが、
----------------------------------
・長い”時間”を走るのに向く馬体
・長い”完歩”で走るのに向く馬体
----------------------------------
大きくこの２種類だ。
これは、馬体を見極める際
----------------------------------
・長い”時間”＝馬体の＜動作時＞まで想定して、初めて見極めができる要素
・長い”完歩”＝馬体の＜静止時＞だけで想定できる要素
----------------------------------
という違いがある。とわかるかな！？
もう一度説明すると
----------------------------------
・長い”時間”とは＝複数回のストライド（完歩）＝＜動作時＞
・長い”完歩”とは＝１回のストライド＝＜静止時＞
----------------------------------
この違いだ。
つまり、いついかなる時も
「長距離向き」を、この明確な＜２つの基準＞毎別々に、
「馬体が骨格的に向くのか？」を見るわけだ。
大体、巷の馬体の見方では、こうした
「○○向き」という”言葉の定義付”
が甘い。
それがなんとなく自分なりや今までの
常識そのまま鵜呑みにして曖昧だった
りするから、行き当たりばったりで、
常に一貫していない。
至極当たり前だが、今一度言うと
「長距離戦」とは、
「長い”距離”を走る」だけじゃない
「長い”時間”を走る」ことでもある
この＜時間＝動作時＞の想定自体欠け
ていることが多い。または、この２つ
を常に一貫して意識していない。
だから、馬体を見て
『胴伸びがあり、ストライドが長そう、だから長距離いいぞ♪』
そんなテキトーな見極めをしてしまう
わけだ。
…と、既存のダメ出しや独自ノウハウ
の話はまだまだあるが、もうさすがに
まとまりなくこの辺で。
もう一つだけ実際の評価の違いも少し
触れておくと、
----------------------------------
・Ａ…総合的に長距離に向くが
・Ｂ…長距離に向かないリスクも内存
----------------------------------
といった面がある。
これがよく言っている
「胴伸びがある馬体は、”長時間走行に向かない”面があるから、長距離向かない」
などだ。そのため、診断評価ではＢの
タイプはリスク高さと言及したりして
いるわけだ。
色々と一気に書いているので、今一度
整理すると
今回
----------------------------------
・長い”時間＝複数完歩”を想定したら、長距離向きの特徴がある馬体 ⇒ Ａグループ
・長い”ストライド＝１完歩”だけなら、長距離向きの特徴がある馬体 ⇒ Ｂグループ
----------------------------------
と言える。
最後に、各グループの各馬に一言。
※この記事は2022年11月06日 15:50まで330円で販売していました。
